Meta前高層Nick Clegg 開砲矽谷：明明是有錢人卻個個都裝成「受害者」，連穿的、開的都一個模樣

前英國自由民主黨黨魁、前 Meta 政策總裁 Nick Clegg 最近接受《衛報》專訪時，難得罕見地對矽谷文化提出尖銳批評。他直言，矽谷在外界眼中可能是創新的代名詞，但實際上卻陷入一種「乏味的墨守成規」，整個產業從生活方式到思維方式，早已變得千篇一律。他甚至用「特權受害者心態」來形容許多矽谷精英，指出他們雖然握有龐大資源，卻常把自己當成被壓迫的一方。

明明是有錢人，卻認為自己是受害者

Clegg 在訪談中形容自己觀察到的矽谷日常，其實非常單調：大家開著相同品牌的車，穿著差不多的衣服，聽著同樣的 Podcast，追隨同樣的流行，完全失去了多元與差異。他認為，矽谷原本應該是創意與自由精神的象徵，如今卻因為這種「群體心態」被同質化所取代，反而壓縮了真正的創新空間。這樣的趨勢，讓他覺得矽谷文化正走向一種自我複製的困境。

更嚴厲的批評是，他指出矽谷不少創業家與科技巨頭，其實正沉浸在一種奇怪的心理狀態中。他們明明已是全球最富有、最有影響力的一群人，卻總是習慣將自己視為受害者。Clegg 認為這是一種「大男人主義和自憐的混合」，甚至引用了一句話來總結：「當你習慣了特權，平等就會讓你覺得像是被壓迫。」

在他看來，這種矛盾的心理折射出矽谷文化的荒謬，也說明了科技產業菁英與一般社會感受的巨大落差。

認為祖克柏被妖魔化

不過，Clegg 並沒有全面切割自己與前東家的關係。他仍強調，外界對 馬克‧祖克伯（Mark Zuckerberg）或 雪柔‧桑德伯格（Sheryl Sandberg）的妖魔化並不完全正確。他甚至直言，如果他真的相信這些傳聞完全屬實，他當初根本不會加入 Meta。這段話顯示，他希望在批評大環境的同時，依舊維持對個別人物的尊重與平衡，避免外界將他解讀為「全面倒戈」。

除了接受訪談，Clegg 近期也準備透過新書《How to Save the Internet》更系統化地表達他的觀點。該書預計在 9 月出版，內容聚焦於人工智慧與政治如何威脅資訊自由。他結合了自己在歐盟、英國政壇與矽谷的經驗，提出對數位自由可能面臨的風險警告，並嘗試描繪出一條讓網際網路回到「為公共利益服務」的改革路徑。從題材來看，他的批判並不只是針對矽谷文化的表層現象，而是觸及更廣泛的數位治理議題。

同一時間，Meta 內部的人事變動也讓外界更加關注。Clegg 在今年初卸下政策總裁一職，位置由共和黨背景濃厚的 Joel Kaplan 接任。這項交棒被解讀為 Meta 政策方向的重大轉向，意味著公司未來可能會在政治上更傾向保守派，也反映出川普勢力再度崛起後，矽谷企業不得不重新調整立場。Clegg 的離開與他的批判，或許也與這一波策略調整存在某種連動。