iPhone跳出「空間不足」警告別亂點！開發者實測指出：Google廣告審查對詐騙廣告大搞雙標

在手機瀏覽網頁或滑動社群影音時，許多人想必都曾遇過跳出「手機儲存空間不足」或「設備已中毒」等假冒原生系統介面的警告，甚至在文章段落間夾帶偽裝成「下一頁」的陷阱按鈕。

這類利用恐慌情緒與認知落差誘騙點擊的詐騙廣告，依照 Google 自家明文頒布的審查政策本該全面遭到封殺；然而一名軟體開發者近期在 YouTube 上的真實遭遇，卻毫不留情地揭開了這家搜尋巨頭廣告審查機制下最難堪的雙標現場。

連自家 AI 都秒判違規，官方審查卻兩度判定「一切合規」

軟體開發者克里斯・格林寧（Chris Greening）近日在部落格記述了一段令人啼笑皆非的親身經歷。他在使用 iPhone 版 YouTube App 觀看影片時，畫面突然彈出一個極具欺騙性的浮動視窗，上方完全仿造 iOS 原生系統樣式標註著「iPhone Storage is Full（iPhone 儲存空間已滿）」，並附帶詢問是否立即清理的按鈕。

由於格林寧當時的手機恰巧真的快沒空間，在短暫分神下便順手點擊，隨後才驚覺這是一則企圖誤導用戶下載特定清理軟體的贊助廣告。

按照 Google 官方公布的《誤導性廣告設計政策》，任何偽裝成作業系統警告、系統錯誤通知、虛假對話框或是繪製無效按鈕來混淆用戶認知的素材，均屬於情節明確的重大違規。格林寧隨即透過正規檢舉管道向官方回報，然而數日後收到的，卻是 Google 信任與安全（Trust & Safety）審查團隊冷冰冰的回信，判定該廣告「未違反政策，決定不予移除」；即便格林寧不服再次提出申訴，得到的依然是如出一轍的駁回理由。

面對人工審核的荒謬結果，日本科技媒體 GIGAZINE 也將同一張廣告截圖直接輸入 Google 自家的旗艦 AI 模型「Gemini」，並明確提問：「對照 Google 廣告政策，此廣告究竟是有問題還是無問題？」諷刺的是，Gemini 在數秒內便給出條理清晰的違規判決，不僅直指該設計「模倣系統警告與錯誤訊息」，更點出其「營造虛假緊急性誤導使用者」，毫不留情地打臉了自家的審查團隊。

演算法與商業利益的拉扯：高點擊率背後的營收誘惑

這背後暴露出的正是平台治理與商業變現之間的利益衝突。Google 曾在 2026 年春季公布的 2025 年廣告安全年度報告中大肆宣傳，強調公司已深度整合 Gemini 模型於廣告巡檢與通報處理流程，並宣稱該年度成功封鎖或移除了超過 83 億則違規廣告、檢舉處理效率更暴增超過四倍。

令人費解的是，既然頂尖 AI 僅需幾秒就能識破這類老套騙局，為何第一線的違規廣告依然能在核心主力產品中長驅直入？

格林寧犀利地指出癥結所在：偽裝成系統原生錯誤的廣告，向來具備驚人的點擊轉化率，而每一次受害者因恐慌而產生的誤觸，都在為 Google 的廣告金庫挹注收益。倘若主動全面下架這些高互動廣告，實質上等同於割捨眼前可觀的獲利；當龐大的利潤擺在眼前，平台的把關機制究竟是不為也、非不能也，成為外界揮之不去的強烈質疑。

從假按鈕到免洗網域，全面失守的信任

這股劣幣驅逐良幣的惡質歪風，更早已重創了整個網路內容生態。格林寧的貼文在科技社群 Hacker News 上掀起巨大波瀾，許多網站經營者紛紛跳出來大吐苦水。

有站長指出，自己的網站透過 Google AdSense 被大量派發偽造罰單、假法庭通知等詐欺廣告，背後的惡質廣告主甚至利用 Heroku、Netlify 等雲端服務提供的免費子網域作為跳板；即使封禁單一帳號，不法集團隔天就能換上新註冊的帳號與全新子網域捲土重來。在防不勝防的垃圾攻擊下，心灰意冷的站長最終只能選擇徹底撤下 Google AdSense。

長期依賴聯播網運作的媒體同樣深陷泥淖。GIGAZINE 透露，自家網站經常被迫顯示偽裝成系統介面的「下一頁（次へ）」、「觀看（見る）」或「點擊此處繼續」等惡質按鈕廣告。為了抵禦這類破壞讀者體驗的陷阱，GIGAZINE 甚至不得不成立名為「CAMP GIGAZINE」的讀者互助社群，號召會員在瀏覽時手動抓鬼通報，以最原始的人工力量防堵自動化廣告機制的漏洞。當廣大內容創作者與讀者不得不花費額外心力自力救濟，Google 宣稱無懈可擊的 AI 廣告防線，在現實面前顯得格外蒼白。