T客邦前進莫斯科:尤金‧卡巴斯基談網路隱私及史諾登事件

論社交網路隱私及比較系統安全性

T客邦前進莫斯科:尤金‧卡巴斯基談網路隱私及史諾登事件

 

【問:你怎樣看待社交網絡中隱私問題?使用者能如何保護自己的隱私?】

(尤金‧卡巴斯基)

我們不是網絡社交方面的專家,我們是抵禦網絡犯罪方面的專家。從這個角度看,我們關心的是,病毒如何通過不同的方式,不斷擴散然後傳染給其他設備。

但是也必須承認,社交網路讓我們的隱私越來越少。當我們使用信用卡,就交出了我們一部分的資訊,或是在網路上使用Windows、Google,或是像是臉書等這些社交媒體,別人都可能可以通過你從中從事的這些活動,獲得你的個人訊息。尤其是你的外貌,你的生日等等。這些資訊已經越來越算不算隱私了,可能在網路上GOOGLE一下,輕而易舉就可以找到這些個人資訊。

你有什麼辦法嗎?就我的角度看,你無法阻擋這些隱私被揭露出去。

當然,不用電腦、拔掉網路,或許你會得到更多的隱私。隱私的減少,是享受高科技的代價。如果你常看一些科幻小說,那些情況可能比現在更糟。

 

T客邦前進莫斯科:尤金‧卡巴斯基談網路隱私及史諾登事件

▲目前在PC上每天可以發現20萬種新的惡意軟體的威脅,而Mac也不好過,在flashback malware惡意程式發威之下,全球已經有超過70萬台Mac受感染。

 

【問:在高科技的支持下,越來越多非常聰明的設備出現了。未來是否病毒的威脅也會延伸到其他設備上?】

(尤金‧卡巴斯基)

我回想起來,在2002年到2003年,有一些奇特的網路產品曾經出現過,像是咖啡機、冰箱都可以連上網路。因為在做咖啡的時候你想給一些人發消息,或者是你在廚房做事的時候,想要給別人分享一些照片。

在未來,會有越來越多的設備,特別是交通工具,會與網絡相連。汽車就是一例,車上的電腦設備、行動設備越來越普及,連網的需求也越來越高。只要能連網,就有感染病毒的可能性。我們跟汽車公司有一個共通點,就是我們的工作都需要保證使用者的安全。

T客邦前進莫斯科:尤金‧卡巴斯基談網路隱私及史諾登事件▲電腦中毒有可能會當機、資料被刪除。汽車系統如果中毒,則有可能危害到你的生命安全。

 

【問:微軟的Windows、Google的Android系統、蘋果的Mac OS,你覺得哪一種系統比較安全?】

(尤金‧卡巴斯基)
微軟在Windows的系統安全方面投入了很多心力。不僅是電腦操作系統方面,還包括對用戶的一些安全宣傳教育,雖然現在大家對Windows系統有諸多指責,但從安全的角度來看,Windows依然是目前世界上最安全的系統之一。

現在Google的Android系統,與1995、1996年左右的Windows系統所面臨的狀況有點類似。所以Android系統現在所處的情況是,他們開始警覺到系統安全的重要,但是還沒把這個問題上升到「十分重要」的高度。

至於蘋果,幾乎絲毫不關注安全方面的問題。總之,大部分的網路犯罪軟體都是針對Windows系統而來的。現在則逐漸有越來越多針對Android系統的,只有很少一部分是針對Mac系統的。但是這也使得Mac系統的安全技術越來越複雜,風險性越來越強。Mac系統存在更多安全漏洞,沒有Windows安全,也沒有Android系統安全,但是針對它的惡意攻擊少得多。目前看來應該是好事,但未來呢?

在過去,微軟在教育方面也下了很大的功夫,世界上有太多的大學,針對Windows軟體設計開課,有數百萬的人會從這樣的課程中畢業。但是相對的,Mac的課程則少得多。懂得的人越少,危機也就越高,但看來目前蘋果還沒有關心這一點。

 

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
FUCXSOP
1.  FUCXSOP (發表於 2013年8月01日 22:56)
> Windows的依然是目前世界上最安全的系統之一

微軟應該受寵若驚 ╮(╯_╰)╭

> 至於蘋果,幾乎絲毫不關注安全方面的問題
> Mac系統存在更多安全漏洞,沒有Windows安全,也沒有Android系統安全

果粉該醒醒了
蘋果的系統之所以沒有崩潰單純只是因為駭客沒興趣而已
並不是因為它真的有比微軟的系統安全到哪去
果粉再持續依然故我下去遲早自食惡果 ╮(╯_╰)╭
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則