當小米遇上 iPhone,C/P 值與高品質你選誰?

當小米遇上 iPhone,C/P 值與高品質你選誰?

一直以來,科技產品的 C/P 值高低是左右著消費者購買產品的主要因素之一,但也有不少品牌完全不在意 C/P 值,而是注重品質,讓產品有超越零件價值的能力,一除了能打造高端品牌,也能賺進更多的鈔票。至於什麼樣的產品能存活下來,那就是有點微妙的問題了。

難猜測的消費心理學

近幾年的科技產品其實不少有無視 C/P 值的品牌,像是 Sony、Apple、ThinkPad 等等都是無視定價高過頭的品牌。Sony 旗下的 VAIO 品牌更是打出了 C/V 值的概念,也就是 Cost-Value,讓價值成為產品的核心。不過 VAIO 品牌卻沒有走出一片天,反而帶來了不少虧損,隨後為了主流市埸也打造出了不少高 C/P 值的產品,尤其是 VAIO Pro 筆電更是帶來了過往沒有的平價,只是這最後一擊也無法阻止最後品牌賣掉的命運,至於 ThinkPad,我們大家都知道最後賣給了誰。

就目前來說 Apple 是無視 C/P 值又最成功的品牌。不論是 iPhone、iPad、MacBook Pro 在價格上都比其他品牌的產品要來的高,但憑著高品質和軟硬結合的優勢,蘋果產品卻在世界上造成了流行,就連有不少經濟不好的人都願意花上兩萬多元來買一支 iPhone,也打破了傳統的便宜就好賣的觀念。

不過在 Apple 巔峰的時期,小米出現了。打著超低價的策略並不讓人意外,但小米機的規格卻讓人意外。最新的紅米機價格只有新台幣 3999 元,但規格卻和萬元手機相差不遠,讓不少手機廠商都不知道該站哪好。正以為小米手機只是平價手機的時候,刷著官網才發現其風格帶著不少蘋果風,手機的品質並不像那中國山寨機如此不堪,更讓人覺得有些不可思議。

當小米遇上 iPhone,C/P 值與高品質你選誰?

▲新產品總是會寫著暫時缺貨,讓人只能看著便宜卻買不到。

當然小米如果真有神力,那現在路人手上的就不會是 iPhone 或是三星手機。小米機雖然便宜規格又好,但其飢渴行銷的策略也讓人覺得有些微妙,點進小米官網就會發現產品不少,但幾乎沒東西可買,最新的產品總是會寫著「暫時缺貨」,都不免讓人覺得這產品倒底是有沒有賣。不過就算是如此,小米話題可不比 iPhone 少,每每開放搶購的時候,Facebook 依然會被瘋狂洗版,好像不跟風買一支就落伍一樣。

紅米手機1S新登場,小米手機3預計20日登台

超便宜,纖瘦版小米電源,5200mAh只賣245元

小米 Xiaomi Mi3 TD 評測:萬元就給你旗艦規格

iPhone 帶來的高品質手機伴隨著昂貴的價格,這種形態的銷售模式也許還會流行一段時間。小米機試圖讓 C/P 值走到一個頂點,打造著規格好又超便宜的產品。這兩種極端的品牌都帶來了不少話題性,似乎也都能搶到大家的鈔票,只是最後誰能賺的多,站著走到最後,那就只能等著看了。

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
液態氮
21.  液態氮 (發表於 2014年2月18日 16:54)
其實說真的...
如果哪天蘋果真的沒了,
我相信應該會有一卡車的墊底貨...
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則