【魔獸世界（舊）】20090622藍帖：「帶你要的玩家」政策非常成功？

PvP 3.2韌性的改動 韌性能影響治療我們考量過讓韌性對治療的作用類似一種Debuff的構想，但我們可不滿意這對遊戲所帶來的影響。有時候你可能因為降低了太多治療量，而不願穿太多額外的韌性裝備，雖然韌性吃掉了不少物品等級所帶來的屬性，但現在它已經具有轉換價值了（希望這些改動之後影響能更小）。這麼一來，競技場的戰鬥可能有演變延長賽的可能性，而法系DPS也更有可能發生OOM的情況，這是我們以後可能調整的事項，但我們不認為在這樣的時刻，有什麼樣的BUFF能夠輕鬆的來解決這個問題。補充一下，我們的本意不是要讓競技場變成每場一打就是20分鐘以上的戰鬥，我們的本意是至少讓整場戰鬥可以撐30秒以上。我看見很多人說補職現在根本就是神，改動韌性的話只會再次BUFF他們。我們稍微去理解一下玩家們的感受與意圖，其實是截然不同的。原因其一，一個補職在2v2的情況本來就不該讓他的隊友孤立無援；其二，這麼一來會讓1補4D的隊伍組合會更加氾濫。 DoT傷害的減免自從DoT的傷害可造成一般傷害時就被調降了，而如今DoT可以爆擊，傷害又再度被調降了，我不認為有人會為此反駁。這也是為什麼一堆DoT職業一天到晚在抱怨不公平，而我們過去的立場是站在設計平衡上而改動的。因為DoT不能爆擊（要是有玩家都不點會DoT爆擊的天賦怎麼辦？），所以傷害應該相對提高，這樣的說法對我們而言一點都不合理。這個改動就是我們決定不再把持原有的設計方向，並讓術士與暗牧也能受到BUFF，如果還有問題，你也可以說乾脆大家都像術士那樣設計就好，或許一開始就會有更多合理的設計與天賦定位。職業 帶你要的玩家，而不是帶你要的職業設計的理念非常簡單，雖然這也成為許多玩家帶了一群律師吵著要BUFF的主因。我們想要促進更有靈活性與變通性的副本團隊。以下有幾個例子是我們「不願意」看到的： 你必須在團隊中的每個小隊都安置一個薩滿 你必須擁有1名奶騎、1名戒律牧、2名神聖牧、2名恢復薩與2名恢復德 你必須有2名聖騎士負責補坦 你必須有一個邪騎來負責放滅世黑疫 你必須有一個戰士MT跟德魯伊做嘲諷動作我們將補職的定位安置在一個不相伯仲的範疇裡，如此一來玩家就不能說「德魯伊是最棒的奶媽，我們一口氣帶6個就好」。我們想讓你們帶2個樹德，然後去思考是否要帶更多其它的補系來平衡你們的團隊組合。如果你們最棒的神聖牧當天晚上感冒了，我們希望你們反而能夠找一個聖騎、薩滿或德魯伊來補齊團隊。

每次補丁說明檔放出來，有些玩家都會故意說的像世界末日一樣，坦白說，這是可以理解的反應就是了。但是，事實上比起過去《魔獸世界》任何時期來看，奧杜亞副本團隊組合已經更具多元化了。甚至在全球各大競爭激烈的頂尖公會，也不會每次出副本都用同一種組合搭配。眼光放遠來看，「帶你要的玩家」哲學已經相當成功了，但這不表示目前都沒有平衡的問題要解決。

玩家
我還是不明白，照這個說法來看，為什麼你們就不能用這樣的論調方式來取代DPS職業…還是你們真的對DPS沒有任何定位，你們根本本末倒置了，因為你們所謂的「定位」只是想讓玩家回流而已。
鬼蟹
第一，在傳統的團隊當中有著很多的DPS位置，所以即便你帶了5個法師，你還是有很多空間帶其它職業。第二，如果你帶了太多單一的DPS職業，你可能就冒著缺乏足夠的團隊BUFF或DEBUFF。第三，DPS職業一樣有自己的定位，但他們的定位沒那麼死板，如果你帶了太多近戰，你在很多戰鬥可能會吃足苦頭，如果你缺乏強而有力的群體控場，你帶團的過程可能會相當混亂。

我想說的就是，設就是如此運作，或多或少有些差距，但還是在運作著。玩家關心的仍然是自己的職業會不會受到約制，尤其在迎街未來的改動前，或是想起過去一些不好的回憶時更是如此。大部份的案例中，比起為了某些BUFF或是某些治療、傷害優勢狀況而組人進來應付團隊的基本需求，帶更多有技術的玩家反而能獲得良性的連鎖效應，也更容易在副本中得到勝利。

獵人

3.2中犧牲咆哮的改變
犧牲咆哮原本這招只能對獵人施放，但在3.2中，我們想嘗試的改動是將的原來作用還給獵人。原本只是想確保獵人不要讓這招放在MT身上來躲避爆擊，在我們改動之前，線上版本還真的發生過，我們當初也是假設不想讓獵人去坦像三臉的王（黑暗神廟BOSS）而再次重新平衡就是了。這次的改動確定會讓其它職業得到這個BUFF。

3.2的改動是想恢復以往獵人去坦萬魂聖匣（三臉BOSS）時的PvP功能，也是許多獵人都說過，他們希望犧牲咆哮不只能夠幫助自己，而且能夠幫助隊友。我們需要反復測試的正是冷卻時間，我們需要相當保守地進行這個改動，以免BUFF完後又馬上Nerf。我們不會把這個技能重新改成能減免任何人的傷害，不然我們又得面對以前坦克的老問題。然而，這樣的改動是為了BUFF這個技能，而非NERF。

聖騎士

啟發的削弱
我們改動啟發是為了因應信標的改動，然後當我們認同改變韌性時（這可是非潮沉長的討論），我們瞭解接下來必須關注治療層面的問題，或至少關注在競技場發光發熱的治療天賦。恢復系跟戒律系的確值得關注，我們認為聖騎應該覺得景想不大，因為法力回復很早之前就削弱過了，且聖光信標並不是PvP重要的因素。

我瞭解有些聖騎玩家不喜歡這個改動，並在回應中設下許多陷阱好讓我們承認啟發的削弱就是因為PvP，這種質疑我們動機的行為讓我倍感困擾，因為我們只是把我們認為過強的東西大方的攤開來而已，我們可不想偷偷隱瞞著。正因為它太威了，我們寧願正面接受玩家因受到削弱而產生的忿怒，也不願意在辯護理由的情況下嘗試偷偷進行削弱，聰明的玩家一定一眼就視破了。

啟發的削弱純粹是因為PvE，在這個NERF的進行下，我們也確信不用在額外為PvP進行改動（以目前來說），我們總是在注意哪些效果是否會同時影響PvP和PvE（與5人副本、單吃和升級打怪）。

你所說的並非十分準確。我們buff MP5因為它的回藍效果對不起它的物品屬性佔用。無論什麼情況，你們經常忽視裝備上的MP5因為你們並不常在智力，法術強度，爆擊和MP5之間做選擇。

啟發的削弱幾乎完全是由於聖光信標的BUFF所引起的，因為現在的信標在某些情況下，可以提供更多的治療。如果神聖騎的法力回復根原來一樣，他們就將會因為用不完的法力，而成為遊戲中的最佳奶媽，這點是無庸置疑的。目前你倒是可以抱怨你更喜歡目前的補血模式（聖光術猛刷坦克跟用不完的法力），但是新的信標是否需要其他的改動來平衡還很難說。

接著我來釋出一些模擬數據，這些資料並非來自於真實屬性，但以一場25人或10人困難模式的戰鬥來說很典型（像是XT的戰鬥）。

一名神聖騎的法力回復狀況可能是這樣：

啟發70,000
神聖祈求50,000
恢復36,000
其他法力來源30,000
裝備提供的回復10,000
過量治療60%

神聖牧的法力回復狀況可能是這樣：

回復30,000（記住，神聖騎有更多的法力）
其他法力來源40,000
裝備提供的回復25,000
過量治療30%

發現問題了嗎？我們並非在討論職業間輕微的回復差別。

這種情況在目前是可以接受的，因為你只有在如此高等級法力回復支援下，才能輸出如此龐大的治療量，且你通常一次都只治療單一目標。我們很有可能會把神聖騎的技能調整地亙加自由，但是這對結果不會有太大變化。誇張一點的說，你們也早就知道了：比起法力的限制，神聖騎反而還覺得GCD的限制還要更多。我不敢說目前有哪個職業會覺得自己的法力受到限制（即使困難模式更明顯一些），但無論如何，至少聖騎是最難體會這種狀況的。

現在我們改變了信標，讓過量治療也能進行對其它目標的治療，如此一來聖騎的治療量將會大幅增加，我們能夠討論的是到底該提升多少效能，或是它對治療的效益有什麼影響。但是，這一定會提升很多很多，尤其是現在聖光術雕文廣為聖騎所用，考慮到聖騎的法力回復比其他補職還要多，聖騎的回復要想被超越，甚至被追平，都會是一個漫長的過程。

記住，我們也削弱了懺悟、治療禱言和生命之花。後者在PvE中可能感覺不是那麼明顯，但同時要明白，我們在討論的是3.2的改動，目前德魯伊的套裝加成（也許有點太強了）不在討論之列。