全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測 NVIDIA推出GeForce GTX 460之後,接著推出了性能較低,價格也較平易近人的GTS 450,而華碩的動作也相當積極,直接推出核心時脈直上925MHz的ENGTS450 TOP。雖說媒體到今天才解禁,但是相信市面上已經可以見到偷跑販售的產品,這裡就來看看,這張卡的表現如何。

華碩近期的顯卡,都用上了名為DirectCU的散熱技術。這個技術最大的特色在於,將熱導管不透過其他介質,直接接觸發熱體。這麼做有好有壞,藉由這樣的方式,可以讓熱量快速透過熱導管傳導熱量,讓溫度不至於飆升太高。但缺點在於,當晶片待機,溫度沒有想像中高時,溫度表現有時會不如傳統設計的拋光金屬底座,而且要做到讓熱導管直接接觸,需要的工藝水準相當高,良率也會比一般常見的拋光金屬底座來的低。但是以空冷環境來說,當溫度越高,就會越顯得這種技術的重要。

NVIDIA公板的GeForce GTS 450,時脈設定在783MHz,但這張Asus ENGTS450卻直接將時脈往上拉到925MHz,有一種強調GeForce GTS 450其實相當好超的味道。但是超頻本身不難,難的是如何讓超頻後的產品能正常穩定運作。超頻的同時,耗電量跟發熱量都會往上拉,如何解決這些麻煩問題,就是廠商開發的重點。以筆者看來,ENGTS450 TOP透過DirectCU的幫助下,溫度抑制仍有一定的水準在,遊戲表現上也不差,推測目標卡位在5000元關卡內,直接取代已經服役很多年的G92架構,幾乎可以算是經典的GeForce GTS 250晶片。

廠商資訊

  • 廠商名稱:華碩科技
  • 產品網址:http://tw.asus.com
  • 聯絡電話:02-2894-3447
  • 建議售價:電洽

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲ENGTS450 TOP顯卡外觀,乍看跟同樣華碩出品的兄弟沒啥兩樣

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲把螺絲解開,可以看到底下的散熱器跟晶片

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲晶片編號GF106-250-KA-A1,台灣製造

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲顯示記憶體顆粒則是三星K4G10325FE-HC05

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲顯卡側面有防彎鐵條,上面還有Asus商標,電源插座則是朝外設計

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲呈現銅色的就是熱導管直接接觸晶片的部份。

若不管國外市場,廠商之間的流血報價,GeForce GTX 460顯示卡台灣報價仍在6000元左右。以GeForce GTS 450的型號看起來,效能上會略輸GeForce GTX 460,所以價格估計會落在5000元附近,差不多和目前實體通路上GeForce GTS 250的售價重疊。可預期的是,雖說GeForce GTS 450會少量開賣,但是顧慮到大多數商家的庫存狀況,GeForce GTS 450會維持少量出貨的態勢,直到GeForce GTS 250慢慢消失在通路上,完成世代交替的過程。而以GeForce GTX 460的戰略目標是撂倒對手的Radeon HD 5830來看,GeForce GTS 450對上的當然是降一級的Radeon HD 5770。

先前一部分的測試流出消息中,GeForce GTX 450跟Radeon HD 5770戰成平手,有點甩不開對手追殺的感覺。以這張超頻過的ENGTS450 TOP,對上AMD公板的Radeon HD 5770測試時,數據上也沒有贏很多。筆者有些懷疑的是,以國外GeForce GTX 460出現割喉價的情況來看,GeForce GTS 450實際威脅的目標可能還包括價格低上一階的Radeon HD 5750。而在消費者心目中,效能都是固定的,但價格卻是值得期待的,GeForce GTS 450可以站在跟Radeon HD 5770的高度,卻留下調降價格的伏筆。雖說對手當然不是省油的燈,不可能任由NVIDIA予取予求。但在這一輪勝負下,GeForce GTS 450的戰略意義似乎是放在鞏固中階地位的目標上。

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲3DMark Vantage測試中,ENGTS450 TOP均有小幅領先

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲只抽出GPU分數比較,ENGTS450 TOP仍有6%至12%左右的贏面。

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲3DMark 06測試中,令人訝異的是,在8AA的部份居然落後了16%

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲失落的星球2測試中,ENGTS450 TOP在MSAA4X的部份贏了10%

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲雖然用ENGTS450 TOP玩星海2相當流暢,但是圖形品質超高的情況下小輸4%

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲雖說是原廠就超頻過,但閒置耗電表現還能贏過對手8%,而滿載表現倒輸23%則是意料中

全球首發:NVIDIA GeForce GTS 450 解禁實測

▲溫度表現上贏得不多,平均小贏10%左右,差距很小

以效能表現來看,只能說跟Radeon HD 5770處於同一個量級,以ENGTS450 TOP的情況來說,大致上小贏10%左右,不太能算是甩開對手的成績。在實體通路上,Radeon HD 5770多在5000左右,比較異數的ASUS EAH5770/2DI/512MD5雖說跳水到4000,但是因為VRAM也直接砍了一半,剩下512MB,不太能當作同一類產品看待。若是GeForce GTS 450要擺脫對手糾纏,定價策略上會需要拉開與對手重疊的價位帶,並且加強驅動程式與遊戲方面的優化。才能一口氣扳倒對手產品。

測試平台

  • PSU: Thermaltake Toughpower 750W
  • CPU: AMD Phenom II X6 1090T
  • RAM: PATRIOT Viper II Sector 5 DDR3-2400 4GB (2GBx2) Kit
  • M/B: MSI 870A Fuzion Power Editon
  • HDD: WD1002FBYS
  • OS: Windows 7 x64
PSU: Thermaltake Toughpower 750W
CPU: AMD Phenom II X6 1090T
RAM: PATRIOT Viper II Sector 5 DDR3-2400 4GB (2GBx2) Kit
M/B: MSI 870A Fuzion Power Editon
HDD: WD1002FBYS
OS: Windows 7 x64

使用 Facebook 留言

7d53675dd369fdf89289f8c5070a15c5?size=48&default=wavatar
42.  ECLAIR (發表於 2010年9月17日 20:59)
如果真有泡泡網測的這麼威直接打5770不是更好?
5750與5770的性能差異絕對不超過30%,電力消耗也差了22W

但泡泡網這個功耗跟5770一樣等級,性能差超越過5750至少30~45%,為何不直接與高一階的5770對抗而是選擇5750?

http://gpudesign.bafree.net/asus-gts-450-top-full-review#

連ASUS GTS 450 TOP這張預設時脈925MHz的都只有跟5770互有勝負討不到太多便宜...(=A=)y~
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
43.  散彈槍 (發表於 2010年9月17日 21:57)
你有看?

裡面的確也跟5770互有勝負阿..有些地方也是輸5770 5-10%左右
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
44.  散彈槍 (發表於 2010年9月17日 21:59)
而且超頻過的450在DX11能打扁5750我沒意見阿..
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
45.  散彈槍 (發表於 2010年9月17日 22:04)
泡泡網那個測試都是DX11的,N卡最近DX11的表現都很不錯,不過比人家晚出阿XD
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
47.  lookadd (發表於 2010年9月18日 13:28)
以價位相當的角度來看
拿GTS 450打HD 5770沒什麼不對
價位是購買時的第一考量
450現在超頻板大概5000
5770公版時脈也是5000(之前這篇出來的時候還更貴)
拿來比較我覺得沒什麼不對
拿低價位(450公版)打高價位(5770公版) 這才奇怪吧
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
48.  散彈槍 (發表於 2010年9月18日 16:54)
剛剛看了價格都還OK的,最便宜的只要4100左又,華碩那張好像要4700左右。
無痕
49.  無痕 (發表於 2010年9月18日 17:48)
要是 5770 降價的話,那就又變成不對等比賽,兩家能競爭是好事,這次我覺得 ATI 從 5870 開始,從 5850/5770 以下規格都砍了不少,不像 4870/4850 都有一樣的 SP 數 (不過 5870 SP 一次跳了兩倍也滿多)。
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
50.  散彈槍 (發表於 2010年9月18日 18:09)
5770降價競爭力才夠!!!!

5750對上GTS450以經招架不住了。
7d53675dd369fdf89289f8c5070a15c5?size=48&default=wavatar
51.  eclair (發表於 2010年9月21日 12:40)
5750招架450 OC啥? 光大上8成的功耗與至少500~900的價差就讓450 OC沒資格喊對K

5750可是穩站在3千初頭的價位,86W的功耗(撼訊還有完全不降性能的66W版),GTS450標準/OC版想拿啥來打?

OC版不計功耗去跟5770打還比較有希望~

不過就連5770也已經漸漸出現3990的報價,450想要打就跳進4千以下才有機會...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則