每次都說「正常能量釋放，無須過於緊張」，昨天連三地震真的是小事情？

8月8日是熱鬧日子，清晨5時28分以大地震啟幕，接續兩起規模較低的小震。好久不曾有規模六的地震，左搖右晃還略有上下移動，國人都嚇到，好奇怎麼了？會不會真正主震在後？希望氣象局給答案。未料，民眾的急切碰上氣象局老棉花，「正常能量釋放，無須過於緊張」給制式答案。

接著7點2分再一震，強震才剛過，又來一震，雖然規模略降到4.6，民眾不免又抽搐一番。隔了十分鐘氣象局終於呈現相關資訊，「明確有感地震」，但為獨立地震，與前震無關。切割前面大震，至少能安撫民眾必然的恐慌，「無須過於緊張」。

這兩震，氣象局明確切割與地球地殼碰撞的關係。5點28分那一大震，氣象局雖提及菲律賓板塊下插因素，但主因推稱是「宜蘭地殼破碎帶作用」，不認為板塊碰撞是主要因素。這樣的說法因為氣象法給予氣象局獨尊地位，其他人沒有異議空間。至於下午二時、晚上十時兩次規模三點多的地震，相較就較好「解說」了。

為什麼強震嚇到大家，氣象局卻老神在在？不能說氣象局貫徹「無須過於緊張」的機關文化不對，但安撫民眾同時，真相是什麼？氣象局刻意把昨天的地震與地球地殼運動切割，這到底是用心良苦？還是粉飾太平？

台灣東部地震頻繁，因為是歐亞大陸板塊、太平洋板塊與菲律賓板塊銜接碰撞頻繁地區，地震一定多；日本三一一宮城大地震外海，除了台灣這三板塊，還多了北美板塊也來碰撞攪局，地震頻繁更超過台灣。

點開氣象局官網《全球地震》欄，這一個月，太平洋火環從南美洲西岸、北美洲西岸，繞過阿拉斯加到日本，之後台灣、菲律賓、印尼，芮氏規模六以上的強震有十九次之多，還有幾次超過規模八；更值得注意是一半以上震源深度不到十公里，是極淺層地震。氣象局的圖對照昨天台灣強震，該怎麼解釋？台灣當然是太平洋火環要角，昨天地震不意外是火環點名。

氣象局地震測報「無須過於緊張」的文化不止20年，或許用心良苦，但一定要掌握狀況，民眾可以不知道，你不能不知。