16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

時至今日,PC的普及率已達到一個階段的高峰,在這段說長也沒有很長的發展歷程中,總會有些讓人哭笑不得的失敗產物,湯姆大叔(Tom's hardware)最近統整出幾十年來PC發展中令人感到糟糕與失敗的16項產物。有許多東西,或許也會勾起你過去玩電腦的回憶。

1. 賭爛第一名:新作業系統拋棄舊驅動

第一條一定要點名Windows。這個在PC發展上有功有過的作業系統,對大多數PC使用者來說,電腦買回家,裡面一定要看到Windows,可見它的重要性。不過隨著Windows幾乎隔一兩年就推出新系統(好吧,Windows XP算是個美麗的錯誤,接班人的遲來加上不符主流需求,使他多流行了幾年。),每次推出新系統,就意味著有老硬體會被排除在外,成為不受支援的硬體。對整個產業來說,硬體周邊的汰舊換新意味著永恆的收入。但對使用者來說,不是每個人都閒到可以檢查系統相容性,也有的機關一次升級系統是上萬台計。算是相當不便。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲驅動程式找不到,原廠又不支援,只能三聲無奈。

2. 容量大,可靠性卻低的Iomega ZIP磁片

在1.44MB成為主流的年代,主流作業系統可能還是倚天中文系統與Windows 3.1。ZIP磁片在1994年問世,容量上,大於百餘張磁片容量的ZIP磁片相當受人矚目,但由於可靠性低落,存儲資料往往不保,血本無歸,在1998被消費者聯合訴訟,最後因為IOmega公司破產,ZIP磁片也下台一鞠躬。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲ZIP的可靠性不佳讓它被競爭激烈的市場淘汰。

3. 被DDR SDRAM扳倒的Rambus RDRAM記憶體

Rambus從絢爛到白爛的故事,要先從Pentium 4說起。1996年,當時的Rambus在技術上展現出比DDR SDRAM來的優越的性能,因此Intel與Rambus簽訂了開發與授權協議。之後在2000年,使用Socket 423的Willamette版Pentium 4問世,RDRAM開始推出。卻遇上了不少問題,最主要的一點是,RDRAM在當時一點也不便宜,且發熱量高,效能亦不突出,於是逆向造成了採用SDRAM的Pentium III處理器Tualatin與Coppermine,以及死對頭AMD的Athlon和Duron處理器的熱賣。最後讓自己退出PC市場。

儘管RDRAM承受不少罵名,但在技術面上,他還是相當優秀的記憶體架構,之後的Nintendo 64、Playstation 2主機,都可看到RDRAM的產品出沒,只能說PC與他八字不合,稱的上是一個頗有悲情色彩的產品。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲Rambus與PC的八字不合,但不同的領域也有一片天。

4. IBM Deadstar Deskstar 75GXP

刪除線下的單字才是真相。這款當年讓使用者哭笑不得的硬碟,就有「Deadstar」的封號。從型號中可以知道,75GXP是一款最大容量75GB的硬碟。轉速為7200rpm,單碟20GB,在2000年推出當時就是相當強勁的效能硬碟。同容量的競爭對手還在5400rpm,因此有不少玩家採購。但一年內馬上傳出機瘟,資料抓不到,系統當機,玩家們開始口耳相傳,上網訐譙,但IBM始終未承認問題出在自己身上,只承諾賠償每位用戶100鎂,以其擺脫集體訴訟。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲跟現在的「機瘟」相比,還是當年藍色巨人的洞挖的比較深。

5. 沒辦法與RDRAM琴瑟和鳴的Intel Pentium 4(Willamette)

前面提到悲情Rambus,不過搭檔Pentium 4(Willamette)也好不到哪去。第一批推出時沒有辦法完封前代Pentium III,又搭了個又貴又熱的Rambus,讓Intel不只惹嫌,更讓AMD有了大婊特婊對手的機會。Pentium 4在進入Socket 478,改為Northwood核心之後,評價才有了不同的轉變。但不久後的Intel為自己立下了10GHz的里程碑,差點因為這樣砸了招牌,這又是另一個故事了。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲成也Pentium 4,敗也Pentium 4。

6. DigiScents iSmell香味合成器

電腦裡有光,有聲音,有人就發揮創意,認為應該要有氣味。於是DigiScents公司搞出了一個「聞的到」的香味合成器。標榜讓你瀏覽不同的網站,例如香奈兒官網可聞到香水味,到了「樂事」、「品客」的網站還會聞到乾酪或洋芋片味。不過大概是太唬爛。加上消費者不買帳,這玩意就這樣消失在市場上,只留下一個朦朧的想像。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲筆者比較擔心健康問題,這香味沒問題吧…

7. Intel Itanium 處理器,其實這才是真・64位元

有時候兩間大小規模不同的公司競爭,較大的公司出現決策失誤時,常常都是較小的公司出頭的機會。Intel採用Rambus RDRAM時反遭市場反彈,這時搭配VIA晶片組的AMD K7處理器就有了伸展的舞台。Itanium也是如此,當初Intel希望藉IA-64架構的Itanium來推掉x86的包袱,卻讓AMD端出了更有相容性的x86-64架構。使的Itanium聲勢大減,只能在企業伺服器上一展拳腳,但2010年微軟宣佈放棄開發Itanium軟體開發,許多廠商也改採用其他方案後,Itanium已經幾乎成了歷史的塵埃。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲x86的包袱終究無法靠Itaniun甩開。

8. IDE-SATA轉接器,圖個方便卻一點也不方便

這產品讓人懷念,算是不得已的過渡期產品。對於IDE與SATA介面並存的時期,使用者還沒打算換掉手上的IDE硬碟、光碟機,但主機板已經逐漸淘汰IDE介面,於是有了這樣的產品,讓IDE裝置還能延續一陣壽命。

IDE-SATA轉接器通常只有DIY族群才會主動採購,畢竟重新建置系統很花時間,系統升級這種事能越簡單就越別給自己找麻煩,所以弄個轉接卡也在意料中。但問題在於筆者記憶中,轉接卡價格往往不統一,品質與相容性也未必隨著品牌和價格有正相關。反而弄出更多問題,直到SATA全面普及,IDE轉SATA這種裝置才漸漸沒人使用。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲雖然不好用,終究也是見證那個過渡時期的產物。

延伸閱讀:

Lucid Hydra 新哏:HIS 6970 IceQ Mix 可混搭 Nvidia 顯卡

T週刊:約翰.卡馬克談顯卡戰爭

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
jacky
22.  jacky (發表於 2012年2月09日 21:51)
NVIDIA之前也有出Tesla之類的純物理運算卡不是嗎...他應該還活著吧= =

IA-64真的被打很慘..x86-64真的太強了...

倒是推土機完全悲劇阿= =效能差的要死...Pentium打遍推土機是哪招阿= = i3都還沒請出來就贏了...

說到Pentium 4就想到...之前有顆Celeron(Socket478)到燒壞...其實我不該拆掉系統風扇的....(之後就廢了...反正有Pentium-DC E2140的慢電腦可以用...)

最近難得的喜劇就是Intel的HD Graphic效能大增吧...
97c7b5651d1d70bcab14249e0cc93520?size=48&default=wavatar
23.  null (發表於 2012年2月10日 12:40)
Intel的HD Graphic效能大增?
對阿 堪用的笑能wwww
9318d42a37a743c00e03d06878881d9a?size=48&default=wavatar
24.  真正失敗的東西怎沒出現 (發表於 2012年5月01日 16:46)
有個比windows還失敗的系統
這裡居然沒出現
就是蘋果的系統阿
相容性低.安全性也低
根本是擺好看用的
8220febe79a3b16e16374d7c606e0f6e?size=48&default=wavatar
25.  路人甲 (發表於 2012年5月02日 00:24)
漏寫一樣,多年前有出一種音效卡,特色就是能夠下載音源器程式檔案,如果有一直在更新,那就能一直得到最新且更好聽的音源檔案(經過此次經驗後,看雜誌都會忍住>"<)
那時候好象一張要價至少5000元台票以上
那時候看雜誌寫的多好多好,我就傻傻的去敗了一張最低階的,記得就是5千多元
買回來後,超難用!因為很多game不支援,如果不直接支援此卡或相容,也就無法使用標綁特色的音源檔案了,記得就只能選
sound blaster相容模式,但是因年代久遠實在不記得有沒有記錯了,看看有沒有其他大大也被雜誌騙去買了一張@@"來補充
喔對,台灣代理商好象叫做迅騰(不知有沒有打錯@@) 音效卡叫做ultrasound的樣子
72eced347e9abb99ab82bb259f0105cd?size=48&default=wavatar
26.  為反對而反對? (發表於 2012年7月16日 20:30)
※ 引述《真正失敗的東西怎沒出現》的留言:
> 有個比windows還失敗的系統
> 這裡居然沒出現
> 就是蘋果的系統阿
> 相容性低.安全性也低
> 根本是擺好看用的

安全性低?
用MAC OS沒中過毒 一般使用者也沒必要擔心甚至不用費心中毒
而Windows呢? 每100個軟體跟網頁裡起碼有9個有毒
隨便用個VBS就可以搞垮Windosw這叫安全性高?

至於相容性這話不是這麼說的......
即使是智慧型手機也不能使用電腦軟體那相容性就算低嗎?
無法理解你的邏輯...純粹反蘋果罷了

最早的介面系統就是來自蘋果
黑體也早就用了幾十年了
微軟等到了vista才開始用黑體

還有MAC的軟體採包裝式 要刪掉只要丟到垃圾桶就好了
Windows呢? 控制台新增與移除不乾淨 要刪註冊碼記錄檔還是不乾淨 東西到處堆

而且設計業與各種專業工程大部分也都是在用MAC來製圖

還有Office也是
不正常排版行為還有一堆的空格隱藏的文字符號
最不懂的就是怎麼會有人瘋狂案空白來排版......

最後......前面寫過了 MAC ≠ PC
8392daf572abc2432397b1977154add1?size=48&default=wavatar
27.  001 (發表於 2012年12月24日 15:17)
cfosspeed..我XP才在用 4.X版的

上周覺得都50-10M了才把它移除掉
感覺不出有啥變化
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則