機殼免換,對應標準ATX規格

姑且不管X79有多厚重,筆者覺得一張動輒萬把塊的主機板,塞下8條記憶體DIMM,還要加上電路設計與散熱片,以及其他功能,就算做的稍大也還算過的去,但X79 Extreme9還是控制在ATX規格內,雖然已有許多廠商的產品都是ATX規格,但這點筆者還是覺得值得肯定。至少不用替機殼相容性擔憂。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲免挑機殼,支援30.5 cm x 24.4 cm標準ATX規格。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲脫去散熱片後的主機板正反面。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲主板上的散熱片中,南橋位置處的X79有個小風扇。這個被ASRock稱為XFan。一般來說閒置
時是靜止的,負載高時溫度攀升就會讓風扇啟動。但啟動時也不會很吵,相當不錯的設計。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲CPU周邊在散熱片遮蓋下看不太到好料,但其實是16+2相電源設計。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲PCI-E x16共有5條,可對應AMD CrossFire  與NVIDIA SLI。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲該有的橋接器當然也不少,另外圖中的橋接器位置亦代表各種數量模式的多顯卡運算。

X79平台之最,12組SATA埠不怕接不夠

在SATA的部分,這張主機板有12個SATA接口,但SATA 6Gb/s(SATA III)就有8組,其中除了Intel X79提供的兩組SATA 6Gb/s外,另外6組皆來自Marvell出品的SATA 6Gb/s晶片。以SATA的分配來說,2顆88SE9172晶片各分攤2組SATA,另1顆88SE9220支援 2組SATA。除此之外,背板的部分另有2組eSATA,亦是1顆Marvell 88SE9172晶片提供支援。

比較有意思的是,Z68推出時,有個相當有趣的技術叫做「Smart Response Technology」。這技術的作用是利用SSD來加速HDD,組成DIY式的Hybrid Drive(亦被稱為Hybrid硬碟)。但X79並未加入此功能,稍微美中不足,部分廠商仍會為主機板額外加入含有類似Smart Response Technology技術的第三方SATA 6Gb/s晶片。在ASRock X79 Extreme上也看到了這個技術,但他是由Marvell 88SE9220晶片所提供,名為Marvell HyperDuo的技術。算是補上了一點缺憾。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲4組SATA II,8組SATA III,儲存裝置插不完。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲SATA線只附6條,不打算用到第7個SATA裝置的話,基本上用起來很夠。
接頭則是平頭與直角頭各3條。但筆者相信換板如流水的有錢玩家不介意這個。

功能豐富,「吃到飽」精神不減

USB 3.0與IEEE 1394也都在列,USB 3.0的部分採用2顆德儀(Texas Instruments,縮寫TI)TUSB7340晶片。IEEE 1394則是VIA FIRE VT6315晶片提供背板與前面板各1組支援。再加上Asrock X79 Extreme9設計的遊霸卡,可說是極盡所能的希望使用者對功能的需求上仍有「吃到飽」之感。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲IEEE 1394埠重要性已不如前,但X79 Extreme仍將VIA Fire VT6315 
IEEE 1394 Host Controller加入。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲背板一覽,USB 3.0有4埠,eSATA也有2埠,音效則必須使用遊霸卡或另裝音效卡。

ASRock X79 Extreme9 測試,Game Blaster 遊霸卡讓遊戲更享受

▲USB 3.0晶片則是2顆Texas Instruments(德儀) TUSB7340。

(後面還有:USB效能測試)

延伸閱讀:

Computex 2011:X79主機板沒有極限

使用 Facebook 留言

八雲紫
2.  八雲紫 (發表於 2012年2月22日 17:53)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 應該是 ASRock 吧
> Asrock 不知道為什麼總覺得看起來怪怪的 ......

標題真的錯很大.....
ASRock才是正確的
話說音效子卡跟網路卡結合成一張干擾不就很大?
有點白白浪費Creative晶片的感覺

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則