前微軟員工批評 Windows 8,多數使用者會覺得難用而放棄 前陣子微軟推出了 Windows 8 消費者預覽版,而且不久之後,也會看到 Windows 8 的問世。對 Windows 8 新設計的評價正反都有,畢竟本身設計的出發點與傳統PC的概念背道而馳。一位前微軟員工 Mike Bibik 先生,針對  Windows 8 的設計做出許多批評,認為一些設計實在不夠直覺,令人一頭霧水。

mashable.com的報導,先前在微軟擔任項目經理(Program Manager),目前為Amazon 資深用戶體驗設計師(Senior User-Experience Designer)的 Mike Bibik先生認為,雖然 Windows 8 可觸控的機能是相當棒的使用體驗,但對滑鼠與鍵盤的使用來說,離最佳化還有很長的距離。

前微軟員工批評 Windows 8,多數使用者會覺得難用而放棄

▲Windows 8好用嗎?坦白說筆者有點又愛又恨。

談到Metro介面,Mike Bibik先生說,這介面適合觸控的區塊,而Windows還在介面中提供一套完整的桌面版本,這個介面堪稱這十年來核心管理檔案與資料夾方式都很令人熟悉的特色。此外,Microsoft的帳號是必須的,他可以讓一些App省下繁瑣的登入步驟(Hotmail、Live服務之類)。

前微軟員工批評 Windows 8,多數使用者會覺得難用而放棄

▲其實就算不是為了同步筆電與桌機資訊,筆者認為設定Microsoft帳號是個不錯的選擇

問題出在那裡?

對於一個第一次啟用Windows的用戶來說,它只會讓用戶第一眼先看到Start畫面(也就是Metro介面)。當然,也許之後的正式版未必會是這樣的配置(開機後出現的是桌面工具列之類),但在Metro介面,一般來說只能看到部分的Metro App,如果你需要檢視所有的Metro App,你還是要利用其他選單(ex: 視窗鍵 + Q),這些選單並不好找。也增加了呼叫程式的複雜度。

滾動(process Scrolling)則是與平常的習慣不同,平常滾動滑鼠滾輪時,會看到網頁或文件由上而下移動,在Metro介面則是左到右,筆者本人認為,或許你也會學會直接把滑鼠往左或右一滑移,就會快速滑過Metro的習慣。另外,Metro App一啟動就是全螢幕,沒有視窗控制鍵,系統不打算提供最小化、最大化、關閉視窗的選擇,其實大多只會看到上一頁(與手機中的返回鍵同義),或是根本沒有明顯的退出功能。

前微軟員工批評 Windows 8,多數使用者會覺得難用而放棄

▲智慧型手機最直覺的返回操作就是按下「Home鍵」,Windows 8企圖把這個概念也代換到鍵盤上的Windows鍵,勢必要讓使用者經歷一陣學習期,或是打算放棄。

一個初次使用者的真實體驗,是糟糕的那一面

技術作家Chris Pirillo商請他的父親試用Windows 8(就在以下的影片),但他找不到回Metro介面的手段。沒有一個明確的線索,對初次接觸的使用者而言,是個很糟糕的體驗。

Mike Bibik先生認為,會有75%以上的使用者,認為Windows 8的Metro介面太難用,乾脆放棄。儘管Windows 8充滿了許多對新介面的創意,很多傳統的習慣也隨著消失,但這樣的新舊衝擊讓使用者不一定能全盤接受,Bibik先生的重點在於,儘管微軟拼了命的要讓系統看起來適合平板操作,但對於更多還在使用滑鼠和鍵盤的舊使用者來說,這個系統並不友善。你覺得呢?

消息來源:mashable.com

延伸閱讀:

IE10 Metro 版新功能介紹,為平板電腦加入的觸控思維

Office 15 新功能搶先認識,針對平板加入閱讀、觸控模式

你期待 Windows 8 嗎?

使用 Facebook 留言

郭孝直
21.  郭孝直 (發表於 2012年3月16日 17:31)
硬要把桌機介面和行動裝置整合成一套win8,是程式好維護嗎?
乾脆win 10把桌機/行動/Server/32,64bit...全部整合成一套好了!
1dae57acfabeec5281b4c492df6213ca?size=48&default=wavatar
1人給推

22.  Riverhorse (發表於 2012年3月16日 20:09)
用了半個月的經驗
Windows8 Metro UI直覺性真的有點糟糕...
然後傳統介面也改掉太多東西
整體使用概念往觸控方向偏移
結果卻是忽略了鍵盤滑鼠的操作感受...
個人覺得這次作業系統升級的適應期會比當初Win XP換到Win Vita還要來得長(甚至適應不良整個放棄升級)...

我覺得要嘛就一分為二
Windows7就按照原本的使用方式
觸控平板用的Windows8就整個捨棄傳統的鍵盤滑鼠使用概念去專心發展觸控直覺性和方便性
一心想二用後果就是兩邊都不討好
kai
1人給推

23.  kai (發表於 2012年3月17日 01:13)
賈伯斯表示╮(╯_╰)╭ :如果電腦跟行動裝置這麼好結合,我會讓你先出嗎?
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
24.  小明 (發表於 2012年3月17日 03:42)
個人看法相反:

Win 8真正的改進,在於Metro介面與傳統桌面的切換,只要用開始鈕、左下角點擊或者右邊"開始"Logo點擊。Metro開始功能具備即時顯示磚(氣象、行事曆、e-mail及即時通訊),以及利用16:9寬螢幕的雙分頁模式,這點比Mac OS X或行動化的iOS,更能融入日常生活及效率化。

鍵盤輸入或者手寫輸入,Win 8相當適合。但比起Win 7,Win 8更適合觸控體驗,只要是採用觸控螢幕的筆電/平板/電腦,仍然實用。個人還是認為:強化觸控板及滑鼠的使用體驗,這更重要。
82f22cfae788ec1d3cb9d301c331c27c?size=48&default=wavatar
26.  lilithgo (發表於 2012年3月19日 09:35)
說實在 如果你只是要換在桌機上
不用再去買一套WIN8了
除非你有觸控螢幕 而且你能習慣手懸空在螢幕上數分鐘
柚子
28.  柚子 (發表於 2012年3月19日 13:53)
※ 引述《椎崎月》的留言:
> ※ 引述《貼心流浪》的留言:
> >
> > ╮(╯_╰)╭
> >
> > WIN8 最初視窗畫面一出來就知道會有這種下場
> >
> > 如同上面網友說的 WIN7桌面版 WIN8行動版
> >
> > 是比較可行的,畢盡想也只到 MS 不想 APPLE 的IOS系統綜橫天下,硬是要加入ARM Mobile裝置上
> >
> > 拭目以待叭,看看MS的Mobile能搞啥花樣,別到時候手機跟PC一樣要裝防毒軟體去了 哈哈 XD
>
> 手機早就有人在裝防毒了,主要還都是Android
> 拿這點來酸M$只能說是挑錯對象了…

那是因為寫病毒的人連Windows Phone都看不上眼XD
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
29.  飯飯 (發表於 2012年3月19日 17:18)
嗯 個人對Win8沒甚麼意見 因為也沒玩過Metro 所以還滿想試試

但是我不太想用Windows了 Liunx比OS X和Win好玩多了

如果你叫我Win和OS X(不包含Linux)選一個的話 我還寧願都不要用
第1:Win我膩了 不太想再玩了(其實我比較想玩Metro...)
第2:OS X有平台限制 家中的PC玩不起(等級略差+怕資料消失)
還有 OS X我看久了 用久了(在虛擬機跑過幾次) 我想問 到底有多好?
PC也沒多好 Apple坦白說也沒多好
重點是系統都會當機阿 如果哪個系統不會當機(連一次都沒有)我就去用那個系統...
5d4da144a7c5f02c873302a8d565a841?size=48&default=wavatar
30.  神 (發表於 2012年3月31日 08:59)
Windows 不管出最新還是怎樣,都是最醜的系統,連linux都不比過,原因是你們打開windows系統的資料夾就知道了,超多城市都沒有改,程式的圖案從windows 95到現在都沒改過。
172a55ce64becfcf0a9903821c137208?size=48&default=wavatar
31.  123 (發表於 2012年4月02日 22:58)
※ 引述《飯飯》的留言:
> OS X有平台限制 家中的PC玩不起(等級略差+怕資料消失)
> 還有 OS X我看久了 用久了(在虛擬機跑過幾次) 我想問 到底有多好?

OS X 本來就是用在MAC上的
使用條例上也註明禁止使用在MAC以外的機器上
自己異想天開裝在PC上別怪說不好用
而且我也試過在虛擬機跑...跟真的MAC跑起來差很多
首先效能問題MAC領先PC太多了 而且又被Win吃掉一半
再來在虛擬機中要裝"對"驅動 外面提供的萬能驅動雖然可以裝 但實際運作還是差很多
還有軟體部分 盜版的MAC OS裝出來最基本的幾套軟體都沒有
更何況OS X要跟Windows比實在是太殘忍了?
雖然OS X介面上比Windows好很多 不過畢竟蘋果是在賣電腦不是在賣作業系統
OS X只是MAC附加產物罷了

另外我用MAC還沒用到當機過 用在虛擬機你要人家不當機才有鬼

最後...以下不是針對你

我非常痛恨別人用"相容性不好"這句話
什麼MAC不能用Office 不能怎樣怎樣 這只是藉口!!

Office是一套軟體 他是微軟開發的 Windows能用很正常
要強求MAC能用要找微軟不是找蘋果 畢竟他不是Office開發商
而且現在Office也能用在MAC上了!! 微軟想要搶賺蘋果財...

因此啥相容性 兩套不同的作業系統怎麼能強求? 這真的是藉口
8049cf65f303c1991ddabe57d58c9d83?size=48&default=wavatar
32.  鹽巴 (發表於 2012年4月04日 13:04)
╮(╯_╰)╭請問一下window8怎麼條回原本的window xp??幫一下知道的家及時adsl753951adsl18@yahoo.com.tw
D219af79b45e5891507fda4c4c2139a0?size=48&default=wavatar
33.  各有所好 (發表於 2012年4月08日 21:38)
※ 引述《Thomas》的留言:
> 與其學Win8, 不如改學Mac OS X
>
> 用慣OS X, 你會深深感覺Windows UI like a shit !!
>
> 真的非常認同Jobs的一句話, M$的品味真的遭透了
>
> 原本對Win7很驚艷, 結果買了MBP後...
>
> 看到Win7的UI, 怎麼那麼醜啊..
>
> 我跟這位 Mike Bibik 先生的想法不謀而合
>
> Metro是一個遭透了的Desktop體驗
>
> 奉勸M$, 既然當初Windows早就抄過MacOS了
>
> 這次再好好抄襲一次OS X 美洲獅的概念吧
>
> 看看人家Apple怎麼把OS X跟iOS趨近化吧

只能說MAC並不是一個容易上手的東西,就跟現在的WIN8一樣
MAC很人性化,有很多很棒的功能,但說穿了,這對於MAC有經驗的人來說是棒的
但對大部分的使用者而言,第一次選擇系統還是windows
這點從windows市占率是OSx的五倍之譜就可以發現
所以不要只會一昧的說MAC多好,WINDOWS多爛,這只會顯示你的無知
4ceb83d850b5434de31c0112cf49183e?size=48&default=wavatar
34.  受不了果粉 (發表於 2012年4月08日 21:48)
※ 引述《123》的留言:
> ※ 引述《飯飯》的留言:
> > OS X有平台限制 家中的PC玩不起(等級略差+怕資料消失)
> > 還有 OS X我看久了 用久了(在虛擬機跑過幾次) 我想問 到底有多好?
>
> OS X 本來就是用在MAC上的
> 使用條例上也註明禁止使用在MAC以外的機器上
> 自己異想天開裝在PC上別怪說不好用
> 而且我也試過在虛擬機跑...跟真的MAC跑起來差很多
> 首先效能問題MAC領先PC太多了 而且又被Win吃掉一半
> 再來在虛擬機中要裝"對"驅動 外面提供的萬能驅動雖然可以裝 但實際運作還是差很多
> 還有軟體部分 盜版的MAC OS裝出來最基本的幾套軟體都沒有
> 更何況OS X要跟Windows比實在是太殘忍了?
> 雖然OS X介面上比Windows好很多 不過畢竟蘋果是在賣電腦不是在賣作業系統
> OS X只是MAC附加產物罷了
>
> 另外我用MAC還沒用到當機過 用在虛擬機你要人家不當機才有鬼
>
> 最後...以下不是針對你
>
> 我非常痛恨別人用"相容性不好"這句話
> 什麼MAC不能用Office 不能怎樣怎樣 這只是藉口!!
>
> Office是一套軟體 他是微軟開發的 Windows能用很正常
> 要強求MAC能用要找微軟不是找蘋果 畢竟他不是Office開發商
> 而且現在Office也能用在MAC上了!! 微軟想要搶賺蘋果財...
>
> 因此啥相容性 兩套不同的作業系統怎麼能強求? 這真的是藉口

是阿!!MAC的一堆軟體windows早就有了,MAC最近還出一個可以讓MAC快速安裝windows的軟體,這是何在呢

最後...以下也不是針對你

我非常痛恨別人用"MAC就是漂亮就是棒"這句話
講得好像MAC跟什麼一樣,坦白說,就連美女也不一定每個都喜歡
我每次看到MAC上方工具列一對密密麻麻的東西就覺得煩,比windows右下角的東西多又雜,我一點都不覺得美在哪

以上言論!!對那些擁護MAC,抨擊WINDOWS的人來說,剛剛好而已
67533bf379d102aae1b51aa8471a2106?size=48&default=wavatar
35.  不看好win8 (發表於 2012年4月08日 23:11)
這種色塊介面不僅難看,而且圖示缺乏適當的間距,會有壓迫感!!
1ffdd1107bccfde85eeca6387a8e7025?size=48&default=wavatar
1人給推

36.  sdfsdf (發表於 2012年4月11日 21:22)
※ 引述《柚子》的留言:
> ※ 引述《椎崎月》的留言:
> > ※ 引述《貼心流浪》的留言:
> > >
> > > 拭目以待叭,看看MS的Mobile能搞啥花樣,別到時候手機跟PC一樣要裝防毒軟體去了 哈哈 XD
> >
> > 手機早就有人在裝防毒了,主要還都是Android
> > 拿這點來酸M$只能說是挑錯對象了…
>
> 那是因為寫病毒的人連Windows Phone都看不上眼XD

就跟寫病毒的人看 Linux 看不上眼一樣
Ccb391e2ef1224b2cbc1acf70fbb6885?size=48&default=wavatar
37.  ghjgj (發表於 2012年4月11日 21:26)
※ 引述《不看好win8》的留言:
> 這種色塊介面不僅難看,而且圖示缺乏適當的間距,會有壓迫感!!

色塊介面明明就還沒定案...
真正出來的時候 會再調過
例如 Nokia 的 WP7

圖示間距問題我想是見仁見智的
你喜歡寬一點 就有人喜歡窄一點
65a2fae75a6747f081d91f4242ea24ce?size=48&default=wavatar
38.  路人 (發表於 2012年4月12日 03:08)
...
不管支持哪方都好,支持微軟與支持蘋果的別鬥了吧╮(╯_╰)╭。

我兩個都有用,我是覺得定位不同。
WINDOW哪來的Garageband這種方便音樂軟體給我這個音樂人用?
MAC哪來的高速配備讓我跑遊戲和用專業軟體處理影片?

MAC就是蘋果提供專門用在Mac OS X的應用軟體很方便,
WIN就是配備上可以做很好的調整配置,
這種拿豆腐跟海綿比的比較實在是沒意義。

另外我也認為WIN8真的可以考慮放棄桌面版吧,
真有心WIN7跟WIN8可以走向發展兩種不同用途的OS。
Hendry
40.  Hendry (發表於 2012年4月17日 19:10)
唉,殊不知M$搞這麼一套針對「系統」而來的Win8,完完全全地苦了製造零組件的廠商,尤其是板卡類的廠商。一堆M$自己講也講不清楚的requirement(for logo),再加上困難重重的硬體升級之路,真是令人搖頭啊......

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則