只差硬碟就頂天

就如前面所說,G75VW 的規格表現非常好,各方面都是頂規的規格,就只差硬碟沒有採用 SSD,在 Windows 7 的分數中只有硬碟在5.9分,其他都有7.4分以上的水準。不過 PCMark Vantage 依然有9,821分的近萬分表現,整體的水準還是相當高。PCMark 7 和 3DMark 11 也是目前少數有破3,000分的機種,效能表現可說是目前高段班的水平。

SF4 的測試中也可以看到基本模式跑起來都非常順暢,都是破表的分數表現。不過開啟 3D 之後,分數和張數都會掉一半,但都還是在可以接受的程度,就算是1080p的解析度也還是有28張,要用 3D 模式開高解析度玩也是可以的,並不會遲鈍到不能玩。

續航力原本是沒什麼期待,畢竟是高效能機種。不過在無線網路、藍牙均開啟的狀態,PowerMark 的平衡模式還能跑到 1小時31分,並沒有比其他的效能筆電差太多,相對來說,還算是意外的亮眼。只是電力依舊不高,出門還是要帶上那磚頭大的充電器比較安全,但這種巨大機,如果不是帶出門比賽,建議還是放在家就好了。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲Windows 7 評分都很高,超過7.4分,只有硬碟為5.9分。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲PCMark Vantage 總分為9,821分,要是採用 SSD 或是 RAID 0 就能輕鬆破萬。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲PCMark 7 的總分為3,087分,算是少數能超過3,000分的機種。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲3DMark 11 P模式也有3,089分的表現,同樣也是少數超過3,000分的機種。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲CINEBENCH R10 多核心的分數有 21,072分,表現頗亮眼。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲CINEBENCH R11.5 多核心也有6.14pts,也是目前評測過的處理器高標。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲硬碟是比較可惜的地方,雖然循序讀寫也有100MB/s上下,但如果能採用 SSD 會更漂亮。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲SF4預設模式分數有14,879分,評價 A。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲切換到 1920 x 1080 解析度也有 13,166分,評價 A。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲開啟 3D 模式後,分數降到7,643分,評價 D,不過還有32.2FPS。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲1920 x 1080 解析度 3D 模式的分數則為6,660分,評價 E。

Asus G75VW 重量級戰鬥機 Ivy Bridge 遊戲筆電評測

▲PowerMark 平衡模式有1小時31分,和一般效能筆電相差不遠。

使用 Facebook 留言

C94e5038df343fd35aeed6abad38cef1?size=48&default=wavatar
2.  Travis (發表於 2012年6月21日 13:56)
82000元,4.5Kg重,突然覺得新的MBP 15"好便宜.
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
3.  se (發表於 2012年6月21日 14:03)
<( ̄︶ ̄)>這是給高端消費者 有閒錢買的

一般玩家哪有可能買這種巨獸

6aca46848e4beb2433674ea0792b28bc?size=48&default=wavatar
4.  goe126 (發表於 2012年6月21日 20:14)
這種規格配這種價錢
重量4.5公斤...
跟微星的GT70相比
吸引力真的不高
F166db84d2ce82e3ad237a9a40e1b371?size=48&default=wavatar
5.  qwerq (發表於 2012年6月21日 23:04)
asus越來越爛了
微星 GT70 有兩個ssd作raid加上一個HD
顯卡也是gtx670m 而且還是MXM的(可以拆下來以後升級)
機身也比較小 散熱可以自己拆來清不必送修
加上發光鍵盤
比G75V還便宜一萬多

07fb612ea427e1cc2431d555ab8eea00?size=48&default=wavatar
6.  囧rz (發表於 2012年6月22日 03:10)
>82000元,4.5Kg重,突然覺得新的MBP 15"好便宜.



傻了嗎



這台有17.3吋



這台為了那些發燒級的遊戲玩家搞出來的



整台機子設計很醜 很笨重



但是還真的不少人會買



1. 他們幾乎從不帶出門 就是在家打電動 多開 掛機

2. 他們就是要筆電造型 好開闔 好收納


你可能會問為何不買AIO桌機? AIO幾乎沒這種專為遊戲玩家設計的硬體效能...

AIO沒內建電池...萬一哪天要和其他發燒級遊戲玩家交流..會很麻煩

總之...反正他們就不買AIO 會買這種的筆電





囧rz
C94e5038df343fd35aeed6abad38cef1?size=48&default=wavatar
8.  Travis (發表於 2012年6月28日 11:37)
※ 引述《囧rz》的留言:
> 傻了嗎
> 這台有17.3吋
> 這台為了那些發燒級的遊戲玩家搞出來的
> 整台機子設計很醜 很笨重
> 但是還真的不少人會買

這位同學你好激動, 我又沒說什麼你自行幫我補充好多唷~
我只是單論價格而已, 新的MBP推出時, 低階售價6萬出頭,
很多人說筆電越來越高價, 這樣誰買的起之類的...
現在Asus推出一台8萬以上的, 當然覺得6萬便宜許多呀~
不管硬體如何, 8萬就是比6萬貴, 這位同學你知道嗎?

對了, 您的17.3吋的意義在哪?
是想說因為是17.3吋所以賣8萬跟重4.5公斤很合理嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則