Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

擴充性更佳,鍵盤好手感

內裝上沒有太多的改變,螢幕採用霧面螢幕,解析度為 1366 x 768,看起來還算舒服,不太會反光不易傷眼。當然,沒有 1920 x 1080 解析度是有些可惜,工作的空間少了許多。

鍵盤的按鍵的行程一樣有加長的設計,打起來的手感頗為扎實,材質也採用霧面設計,不太會吃手指的油脂。不過鍵盤中心的結構有點軟,用力壓下去會讓整個鍵盤凹陷,雖然不會影響打字,但視覺上有點不穩固的感覺,這應該是提供機身內的散熱空間的關係,也不算個大缺點。支援鍵盤背光,fn + A 可以調整自動光源,fn + F3、F4 可以調整鍵盤背光的亮度。

連接埠大方的提供了三組 USB 3.0,同時也有標準大小的 HDMI,對於擴充能力來說,要比 UX31A 來的多樣,不過 VGA 還是要透過轉接線來轉接。另外比較可惜的地方是因為增加獨顯的耗電量變大,所以充電器也跟變大了,讓攜帶性本來就比較差的 UX32VD 又多了一個不好帶出門的理由。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲13.3吋霧面抗反光螢幕,解析度為 1366 x 768。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲孤島式霧面鍵盤設計,打起來的手感相當不錯。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲單片式大面積觸控板,使用起來一樣很靈敏和順暢,按鈕的回饋也很舒適。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲可惜機身上還是有貼紙,不過採用灰色設計,看起來不會這麼刺眼。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲電源鍵在右上角,上面還有電源指示燈。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

fn + F3、F4 可以控制鍵盤背光,fn + A 鍵則可以開啟環境感光。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲右下角可以看到 ICEpower 的字樣,同樣有 B&O 喇叭的加持,聲音表現同樣相當宏亮。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲原本在轉軸喇叭上的字體也拿掉,變成乾淨的設計。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲配件一樣有 VGA、RJ-45 轉接線,不過 HDMI 已經有標準大小,不用再透過轉接。

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

▲充電器雖然還是很棒的設計,但比起 UX31A 的充電器要大上一些,攜帶性比較沒這麼優。

<後面還有效能測試>

使用 Facebook 留言

5ec67c1eaa82ba03a8c5b171fa64e35c?size=48&default=wavatar
1.  待待 (發表於 2012年6月27日 09:28)
3DMark 11 P 模式也有破千分的表現,來到了 1,144 分。
的圖貼成 PCMark 7 的圖了
無敵小恩恩
2.  無敵小恩恩 (發表於 2012年6月27日 09:56)
※ 引述《待待》的留言:
> 3DMark 11 P 模式也有破千分的表現,來到了 1,144 分。
> 的圖貼成 PCMark 7 的圖了

已修正,感謝。
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
3.  ㄌㄑㄏ (發表於 2012年6月27日 11:39)
為何SF4中的GPU顯示的是intel hd graphic 4000?
不是應該用GTX620去跑嗎?
無敵小恩恩
4.  無敵小恩恩 (發表於 2012年6月27日 19:06)
※ 引述《ㄌㄑㄏ》的留言:
> 為何SF4中的GPU顯示的是intel hd graphic 4000?
> 不是應該用GTX620去跑嗎?

程式顯示沒有正確抓到,新的獨顯都會這樣,但確實是用620M跑的沒錯。
A97c0eee88476e58aa9c096d83b2aad9?size=48&default=wavatar
5.  梵高 (發表於 2012年6月27日 22:47)
※ 引述《ㄌㄑㄏ》的留言:
> 為何SF4中的GPU顯示的是intel hd graphic 4000?
> 不是應該用GTX620去跑嗎?

應該是因為用了 OPTIMUS 技術吧。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則