機身超輕薄,效能不含糊

儘管機身輕薄非常,不過 Series 9 在效能上同樣有著不錯的表現,搭載 Intel Core i5-3317U 處理器雖然是低電壓版,但在 CINEBENCH R10 多核心的分數有 9,240 分的接近萬分好成績。加上還有高速 SSD 的加持,讓 PCMark Vantage 總分也有 8,204 分的好表現。

顯示效能的部還是是靠著內顯在撐,3DMark 11 P586 分 並也不算亮眼,不過要處理大部分工作還算夠用,要玩 3D 遊戲也並不是不行,比較吃重的只要關點特效即可。

續航力上也有不錯的表現,官方給的待機時間是 10 個小時,在無線網路、藍牙、鍵盤背光均開啟的狀態下,PowerMark 平衡模式能跑到 3 小時 5 分。出門就算沒帶充電器也一樣能撐一個下午。

內建的 Easy Settings 提供了非常不錯的設定介面,Windows 7 控制台設計的並不理想,常常讓人迷路。而 Easy Settings 提供了最常用的設定調整,像是電源管理、無線網路、顯示等等。

Easy Settings 也可以設定一些使用模式,像是 Eco Mode 能降低電腦運作的功能,減少二氧化碳排放量,Fast Boots 模式能讓系統開機速度更快,Fast On 模式則可以讓筆電更快由休眠開機。也能細部調整鍵盤背光的亮度和頻率,其他電源管理也能在這很快找到,用起來比 Windows 7 內建的要更直覺。要開啟這個功能也很簡單,只要按下 fn + F1 即可呼叫,連找圖示都省了。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲一般可以設定 USB 是否提供關機充電的功能,也能調整鍵盤背光。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲電源管理可以開啟 Eco Mode,降低電腦的耗電量。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲Fast Boot 和 Fast On 是快速開機和回復工作的模式。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲Windows 7 的評分都有不錯的表現,只有記憶體沒有超過 6 分。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲PCMark Vantage 總分有 8,204 分,主要是被 SSD 的速度效能帶上來。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲PCMark 7 總分有 3,775 分,有近 4,000 的好表現。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲採用內顯,3DMark 11 P 模式為 586 分,分數不算亮眼,但也足夠一般使用。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲CINEBENCH R10 多核心的分數有 9,240 分,有著近萬分的好表現。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲CINEBENCH R11.5 多核心有 2.39 pts,雖然不突出,但表現還算不錯。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲有著 SSD 加持,循序讀取有著 441.3 MB/s 的亮眼成績。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲SF4 的分數有 9,023 分,評價 C,並不算低,但還是關點特效會比較順暢。

超.極致輕薄筆電 New Samsung Series 9 評測

▲PowerMark 平衡模式跑到3小時5分,表現還算亮眼。

高段班 Ultrabook 再加一筆

整體來看,新的 Series 9 在各方面細節表現都很優異,除了連接埠要轉接比較麻煩和有點貴之外,沒有什麼缺點。就機身表現來說,可以說是目前最適合攜帶出門的筆電之一,而效能表現也頗優異,應付工作也不會有什麼大問題。要將 Series 9 列為目前 Ultrabook 高段班也無可話說,機身和效能也足夠和 MacBook Air、Asus UX31A、Acer Aspire S5 等名機相較量,至於喜歡哪台,就要看個人口味如何了。

使用 Facebook 留言

8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
1.  三角貓 (發表於 2012年7月05日 16:47)
看完以後的感想是
我還是買 NEC LaVie Z 好了 ╮(╯_╰)╭
Kenyon Hou
2.  Kenyon Hou (發表於 2012年7月05日 17:16)
雖然是那麼薄,比Macbook Air還薄。

可是比起使用起來的爽度及感覺,還是有一段的差距。

Mountain Lion OS 還是有他的魅力滴
Sunny
1人給推

3.  Sunny (發表於 2012年7月05日 19:21)
第一台理想中規格的 Ultrabook 居然是韓國三星做出來..
真悲劇
5f6af7ce4f5f4bb157e864fc81b12010?size=48&default=wavatar
4.  5D小78 (發表於 2012年7月05日 20:00)
本來有點心動,可是看到Home, End, Pg Up and Dn全都塞在方向鍵上...
路人甲
2人給推

5.  路人甲 (發表於 2012年7月05日 23:39)
※ 引述《Sunny》的留言:
> 第一台理想中規格的 Ultrabook 居然是韓國三星做出來..
> 真悲劇

真的是理想中的Ultrabook
只不過品牌可能讓很多人卻步
Bc8a27aba300e9803d2b855dd08e4cb3?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  Tony (發表於 2012年7月06日 02:36)
※ 引述《RC》的留言:
> "無敵小"恩恩似乎是忘記自己發過什麼文?
> 剛剛隔壁棟有人貼了
> 我再貼一好次了
>
> http://www.techbang.com/posts/4156-asian-games-event-you-will-boycott-korean-goods-because-of-it

這篇和現在這篇都沒什麼啊╮(╯_╰)╭
產品評測無褒無貶很正常吧
感覺鄉民一直希望媒體寫出充滿民族性的愛國評論
雙A和HTC也是專把次級品賣給台灣
同級品還硬是比海外貴
公司獲利建立在員工血汗和政府補助上
這樣有比較爭氣?
Atenza
10.  Atenza (發表於 2012年7月06日 09:48)
※ 引述《Rong-Fa Chuang》的留言:
> 官方寫電池使用時間為十小時,實際卻只有3小時多,灌水灌很大??

十小時不是待機時間嗎?
這種時間都嘛是特定的情況下測得的吧(例如亮度調到最暗之類的)

如果真的實際用起來3小時多,應該是還可以接受的。只是不曉得散熱做得怎麼樣?
柚子
11.  柚子 (發表於 2012年7月06日 10:58)
※ 引述《Rong-Fa Chuang》的留言:
> 官方寫電池使用時間為十小時,實際卻只有3小時多,灌水灌很大??

電池使用時間,你待機也是在使用,所以這種時間的數據通常都是無線通訊關閉、亮度調到最暗,測試出來的最長可使用時間。
妮可
13.  妮可 (發表於 2012年7月07日 17:23)
規格上來說還不算最好

大家要想起TOSHIBA的Z830和Z930呀~~

更輕一點,連接埠更完整

這台才是極品,雖然價格也是極品就是了

不知這台S9多少大洋?

Atenza
15.  Atenza (發表於 2012年12月21日 17:41)
※ 引述《Kenyon Hou》的留言:
> 那麼apple的7個小時是高標囉,開啟wifi瀏覽25個網頁?

是的,以現在各廠的設計,大部分正常使用只有三個小時左右…
Macbook可以正常使用7個小時是在OS X環境的數據,就算是Windows環境也有約5個小時。

三星這台我比較有興趣的是15吋的版本。最近NEC才出了一款和它重量相近的產品,再來重一點點的就是Let's Note B11。不過我並沒有很想要內建的光碟機啊orz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則