內建 NFC 以及無線充電,華碩 M70 桌機高規格現身 2013年9月18日 09:46回應 (⊙ˍ⊙)桌機的體積一直都是個問題(而準系統卻又從未成為主流)是因為準系統ITX有的都太小(是指顯卡的等級)散熱不好 且選擇性低 現行ATX雖然充斥台灣的市面 但如此多的擴充巢 又不知如何 若非高規玩家 要太多的擴充 做什?〒ˍ〒現行市面上ITX零附件的價格竟然跟ATX規格零附件的價格差不多明明用料較少價格卻沒比較便宜 為什麼呢?因為沒有放量 所以價格自然便宜不下來 而且ITX系列的產品又講究體積小 效能不能少的原則 技術自然是要提高(因為做得大大的效能當然可以加高) 這是技術的領先 價格必定要高些 就像顯卡短版的沒比較便宜 會讓人誤以為沒比價的空間 (事實上技術價值已經比出來了)很多人不知道如何比較 都用價格來衡量 產生了比較的迷失 1.ATX有多個擴充日後可以升級擴充 事實是多數人跟本沒再擴充只要夠用就好2.ITX選購不便 散熱不佳 問題很多 現行已經很多款的ITX的產品越來越多 且現行CPU都已走向低 功耗(有的在100瓦以內) 除非設計有誤 不然沒啥問題3.體積效能比 的確現在ITX的機殼(如便當機)不加裝顯卡(內顯得CPU)價格2萬以內 而加裝顯卡(GTX640以上 不然現行內顯就差不多了)的ITX有的又大的幾乎追上ATX(價格上那不如買ATX)當然高等玩家勢必要ATX的效能 對於ITX來講就會顯得 體積效能/價格 比很重要了 這裡有我之前發的文http://t17.techbang.com/topics/21785-itx-size-670-video-card-cooling-efficiency-while-in-place這台桌機就是ITX的桌機 個人目前在使用 很推喔<( ̄︶ ̄)>現在多數人買PC(桌機和筆電)很多都爬文2-3萬 筆電和桌機的分水嶺明確 筆電是介於桌機和平板間的折衷 其方便不如平板 論使用作業又遠不及桌機(一樣價格的話啦)需求為何! 才是重點 平板大約1萬到1萬5 就很好了 方便用筆電2萬多 也可以一般文書跟攜帶了桌機 最符合滿足各項需求且效能價格是CP值最高的 當然不含螢幕軟體 大概2到3萬所以一分錢一分貨 桌機 組起來若低於2萬 那乾脆一點買台筆電 如果想求行動運算 那便可以買個容量大一點的平板 甚至你只是上班打發時間 直接一點換台智慧型手機 選擇性就更大了
內建 NFC 以及無線充電,華碩 M70 桌機高規格現身
回應
(⊙ˍ⊙)桌機的體積一直都是個問題(而準系統卻又從未成為主流)
是因為準系統ITX有的都太小(是指顯卡的等級)散熱不好 且選擇性低
現行ATX雖然充斥台灣的市面 但如此多的擴充巢 又不知如何 若非高規玩家 要太多的擴充 做什?〒ˍ〒
現行市面上ITX零附件的價格竟然跟ATX規格零附件的價格差不多
明明用料較少價格卻沒比較便宜 為什麼呢?
因為沒有放量 所以價格自然便宜不下來 而且ITX系列的產品又講究體積小 效能不能少的原則 技術自然是要提高(因為做得大大的效能當然可以加高) 這是技術的領先 價格必定要高些 就像顯卡短版的沒比較便宜 會讓人誤以為沒比價的空間 (事實上技術價值已經比出來了)
很多人不知道如何比較 都用價格來衡量 產生了比較的迷失
1.ATX有多個擴充日後可以升級擴充
事實是多數人跟本沒再擴充只要夠用就好
2.ITX選購不便 散熱不佳 問題很多
現行已經很多款的ITX的產品越來越多 且現行CPU都已走向低 功耗(有的在100瓦以內) 除非設計有誤 不然沒啥問題
3.體積效能比
的確現在ITX的機殼(如便當機)不加裝顯卡(內顯得CPU)價格2萬以內 而加裝顯卡(GTX640以上 不然現行內顯就差不多了)的ITX有的又大的幾乎追上ATX(價格上那不如買ATX)當然高等玩家勢必要ATX的效能 對於ITX來講就會顯得 體積效能/價格 比很重要了
這裡有我之前發的文
http://t17.techbang.com/topics/21785-itx-size-670-video-card-cooling-efficiency-while-in-place
這台桌機就是ITX的桌機 個人目前在使用 很推喔<( ̄︶ ̄)>
現在多數人買PC(桌機和筆電)很多都爬文2-3萬 筆電和桌機的分水嶺明確 筆電是介於桌機和平板間的折衷 其方便不如平板 論使用作業又遠不及桌機(一樣價格的話啦)
需求為何! 才是重點 平板大約1萬到1萬5 就很好了 方便用
筆電2萬多 也可以一般文書跟攜帶了
桌機 最符合滿足各項需求且效能價格是CP值最高的 當然不含螢幕軟體 大概2到3萬
所以一分錢一分貨 桌機 組起來若低於2萬 那乾脆一點買台筆電 如果想求行動運算 那便可以買個容量大一點的平板 甚至你只是上班打發時間 直接一點換台智慧型手機 選擇性就更大了