觀點:Google vs. 北市府,勝負都沒 App 可買!為何當事人該上訴? 2013年1月20日 23:32回應 消費者保護法 第一章:總則 第2條郵購買賣:指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法,使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。
關鍵報告成真,美國首府準備開始測試先期犯罪的主動預防機制 2013年1月20日 23:23回應 死刑不會比較便宜,無期徒刑也不會比較貴http://mocear.pixnet.net/blog/post/25330139大多數人,不只是美國人,都理所當然的以為死刑比無期徒刑便宜,畢竟死刑表面上看來只要一顆子彈、一條可重複使用的繩子或者一針筒毒藥,比起要養一輩子的真.無期徒刑便宜相當多。但根據統計,把一個人判死刑並且執行,在美國大約要花上兩三百萬美金,比起無期徒刑貴了好幾倍,這是因為死刑總是比無期徒刑經歷更多次上訴與判決,加上監獄裡死刑囚(或嫌犯)的待遇與其他罪刑的人不一樣,這些都是需要花稅金的地方,但很少有人注意到這個地方。
觀點:Google vs. 北市府,勝負都沒 App 可買!為何當事人該上訴?
回應
消費者保護法 第一章:總則 第2條
郵購買賣:指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法,使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。
關鍵報告成真,美國首府準備開始測試先期犯罪的主動預防機制
回應
死刑不會比較便宜,無期徒刑也不會比較貴
http://mocear.pixnet.net/blog/post/25330139
大多數人,不只是美國人,都理所當然的以為死刑比無期徒刑便宜,畢竟死刑表面上看來只要一顆子彈、一條可重複使用的繩子或者一針筒毒藥,比起要養一輩子的真.無期徒刑便宜相當多。
但根據統計,把一個人判死刑並且執行,在美國大約要花上兩三百萬美金,比起無期徒刑貴了好幾倍,這是因為死刑總是比無期徒刑經歷更多次上訴與判決,加上監獄裡死刑囚(或嫌犯)的待遇與其他罪刑的人不一樣,這些都是需要花稅金的地方,但很少有人注意到這個地方。