這不是電子書，Asus Eee Note 編輯評鑑 2015年4月13日 12:47回應 ※ 引述《黃耀儀》的留言：> 竟然做成黑白的...> ASUS真是犯傻了!!!> 人家Wacom是優勢是啥完全不懂╮(╯_╰)╭> > Galaxy Note 10.1出了~這台再便宜也沒意思不要這樣下結論啦，黑白的也有一些優勢，會有人喜歡的，比如說我。不過也許的確不受大衆廣泛歡迎，停產了好可惜。
這不是電子書，Asus Eee Note 編輯評鑑 2015年4月13日 12:43回應 ※ 引述《sec》的留言：> 無背光源可調 灰階底色 黑色文字 對比差 尤其客廳光線不夠亮看無 太亮面板反光 你家有賣場哪種超高燈光 不向下照 不反光就還不錯用 ╯-__-)╯ ╩╩ asus 品質 堅若盤石 > eee note 真是 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 看看編輯拍的相片就可知到 〒ˍ〒 有人想要買嗎? 3500 根本不用 功能一切正常雖然現在已經到了2015年，我還是對這個灰階的設備很感興趣，因爲省電、而且對眼睛大概比較好。可惜到現在已經停產好幾年好難買到了呢
這不是電子書，Asus Eee Note 編輯評鑑
回應
※ 引述《黃耀儀》的留言：
> 竟然做成黑白的...
> ASUS真是犯傻了!!!
> 人家Wacom是優勢是啥完全不懂╮(╯_╰)╭
>
> Galaxy Note 10.1出了~這台再便宜也沒意思
不要這樣下結論啦，黑白的也有一些優勢，會有人喜歡的，比如說我。
不過也許的確不受大衆廣泛歡迎，停產了好可惜。
這不是電子書，Asus Eee Note 編輯評鑑
回應
※ 引述《sec》的留言：
> 無背光源可調 灰階底色 黑色文字 對比差 尤其客廳光線不夠亮看無 太亮面板反光 你家有賣場哪種超高燈光 不向下照 不反光就還不錯用 ╯-__-)╯ ╩╩ asus 品質 堅若盤石
> eee note 真是 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 看看編輯拍的相片就可知到 〒ˍ〒 有人想要買嗎? 3500 根本不用 功能一切正常
雖然現在已經到了2015年，我還是對這個灰階的設備很感興趣，因爲省電、而且對眼睛大概比較好。可惜到現在已經停產好幾年好難買到了呢