關於小乖精靈

ACG在台灣永遠是被打壓的現象阿╮(╯_╰)╭
不管人物有無穿衣服，先上馬賽克再說
有了話題就有新聞，誰管！？

病嬌少了我妻由乃XD（這是題外話）
傲嬌這種產物還是乖乖在2次元才會比較萌
現實出現大概等著被人罵死
跟天然呆有異曲同工之妙<(￣︶￣)>

※ 引述《whw》的留言：
> 只要禁止妓者接近光華就行了
會先跟你BALABALA『新聞自由』4個字╮(╯_╰)╭

談超越/成為之前，先思考定位的問題
秋葉原可以說是多元文化的融合，光華不一定要走相同的路
但在計畫之前，能否先提個方向或者願景
「要讓光華成為秋葉原」的口號在喊出之前是不是應該響思考
『要打造什麼吸引人的特色』出來，口號人人都會喊
喊得比天高都行，但實際上要如何實行卻是大問題

政府做事一直以來有個毛病：整合
一個商圈除了靠店家自我提昇跟發展外，還有政府的力量
不是老愛牽拖，成功了，每個部門都說自己有功
失敗上新聞，就推責任，不然就是策劃時候，100人10張嘴
讓底下要做事的無所適從

當然..還有國內媒體跟民眾的素養，貼標籤這檔事上演太多

躺著也中槍的好例子..

Fences很棒，都用他來歸類桌面的東西

先把政治情節去掉吧
不管什麼話題都可以跟政治扯上關係╮(╯_╰)╭
大家是在說，不瞭解效訪對象本質就說要當典範
那是一種有勇無謀得表現，這跟政治有啥干係
今天就算是南部的某政要也如此喊，還是會被大家念

還是要克服中間那一條的問題

※ 引述《路過》的留言：
> 我想有夢想是對的，不管能不能超越，總覺得很多人都在落井
>下石，如果每個人都覺得無法超越，那就真的無法超越了，自
>己都不相信自己，誰會相信你
因為政府幹太多這種喊喊口號，卻不了了之
或者只做一半，或者給台灣的環境打敗就絕口不提
有夢想很好，來破滅幾次就不好。
多少次口號跟作法喊得比天高，遇上公家機關的辦事態度
申請用地，先給你3個月拖來拖去
最後跟你說條件不合/沒備齊
等弄好後，在拖3個月，跟你說審核中。
＆then...法規還沒修改，計畫終止

來幾次商人就沒力了，時間＝金錢
蚊子館夠多了，不要再來搞543
要支持，可以，但之前有多少血淋淋的例子
真讓人不寒而慄

如果政府有心，不要作半套
加上廠商自我努力
雖然秋葉元3個字代表的意義可能無法達成
但成為一個大的3C聖地也不錯，當典範不一定要COPY
可以走自己的路

--------------如果前兩句成立再說-------------

提到秋葉原，普通的日本人會想到大型的3C集中地
而動漫迷則是想到ACG聖地。郝市長脫口說出『秋葉原』3字
他有注意到在日本，這3字是多元文化交雜而成
而在台灣，你要給什麼文化特質？郝先生看來沒想過
沒弄清楚本質之前就說要校仿人家
是完全COPY還是挑一特質呢？

前項：先保證媒體不會來亂再說
台灣亂源之一：不守新聞紀律的媒體跟嗜血的民眾
完全COPY的下場只會毀滅一途，市場就是最大的問題
再來就是不明究理只會謾罵的家長跟某些政客
發展3C產品的時候，無可避免會吸引成人等級的商店進駐
根據主打得客群不同，還有常來購買產品的人士喜好分佈
幾乎8成，ACG產品跟著進駐，這不意外。
但是媒體看到這類型的商店出現，先是假意採訪
之後抹黑啥的手段都出來，只會了收視率，接下來會發生什麼
都已經可以猜到了（去年的FF，有穿衣服被打馬賽克說沒說）
台中電子街的沒落雖然不能當正確例子，但當借鏡，就知道

後項：如果是挑一特質，應該就是3C的集中地
但不覺得已經跟現有的特性有所重複了嗎？
>42. simon
>55. Vincent_Taipei
這兩位都講得很好，商家給自己的定位是什麼？
給自己定的高度是什麼，政府幫你畫一個殼，你願意嗎？
商家聰明，消費者也不是笨蛋，結果惡性競爭開始
但國情不同，其實比較起來也很難判定

最後是市場，秋葉原靠著在日本其實所在比例不高的族群
就可以撐起一片天，吃得飽飽。
但是在台灣，不要說ACG迷，單純的資訊迷
要撐起3C都是問題，人口等什麼的都無法比上日本
當人民都吃不飽的時候，誰會有餘力去顧及興趣？
（狂熱份子例外..）

回歸現實面，政府要發展很好，配套請想好
商家自己要爭氣點，可以沒有主見，但不要沒有原則
政令一套套來，就跟著一套套改，到後來就是收攤
媒體自律點，不要太超過，搞假新聞
民眾客觀點，不要看到羶腥色才高潮
最後，肚子填飽，才有能力去消費，不然花在多錢都枉然