觀點:Android 完勝 iOS? 開什麼玩笑 2013年5月25日 17:53回應 我覺得標題下的不好容易招來安卓粉的批評另外USB傳輸這東西已經吵很久了不願意學無線傳輸方法的通常會說不方便而這種人怎麼跟他吵都沒用的反正我自己用的比USB傳輸更方便就好
向白宮連署、製作多國懶人包,台菲事件網友齊力向國際發聲 2013年5月17日 18:19回應 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=562907307095471&set=a.198146146904924.61420.198144786905060&type=1&theater不止如此這裡還有菲律賓刻意抹黑台灣人的圖跟文章另外也麻煩台灣人不要再聽信任何未經查證的謠言了
知名品牌也淪陷!消保處調查 20 款市售行動電源全都不合格 2013年5月13日 20:55回應 ※ 引述《kunglung》的留言:> ※ 引述《tandee》的留言:> > 牽扯到轉換效率,電池容量本來就不會等於放電容量阿...> > 反倒是消保處把這兩個規格一概而論才奇怪吧> > 你不能說他標錯,應該說他沒有標示放電容量> > 但是放電容量又會跟手機端的轉換效率有關> > 怎麼標示都難保不會有爭議> > 請先去看CNS 14857-2 7.2.1節的規範,賣到台灣正常就要遵守台灣的法律與規範,依CNS規費消保官是可處業者標示不實的罪名。> > 大家不要再考慮電源轉換損耗了,因CNS 14857-2 7.2.1節就規範標示多少mAh就要100%輸出多少mAh。> > 電源轉換損耗問題是廠商自己要計算的不該要消費者自己去算。雖然法規該遵守,不過這看起來倒是挺難的第一1A跟2A的升壓未必相同若是靠電阻下降讓電流增大,那電容量就可以維持74%若是靠升到更高電壓,那電容量就會在下降第二電阻發熱耗損不單只是行動電源本身的電阻你所接器材的電阻也有關聯廠商並不知道你所使用的器材電阻多少那就很難算
知名品牌也淪陷!消保處調查 20 款市售行動電源全都不合格 2013年5月13日 20:43回應 電容量所寫的mAh指的是電量不是電能但實際傳送的是能量"一般"鋰離子電池的標準放電電壓是3.7V(3.2V到4.2V)而要充鋰離子電池的電壓"一般"是用5V因為電壓要大於放電電壓才能充因此如果廠商所標示的電容量是以3.7V為準那麼要把3.7V升壓到5V來充手機時,自然電容量就下降為74%(這還沒計算電阻發熱耗損)所以基本上能在70%左右都算是不錯的如果測的值大於74%那就是有誤差或是廠商用的標準電壓不同又或是材料的原因
Phorus PS1 Speaker:Wi-Fi無損傳輸,音質不打折扣 2013年5月07日 20:48回應 而Play-Fi的利基點,就是能夠原封不動傳遞AAC、FLAG、MP3、WMA等flag?會立死亡旗幟嗎?
光世代升速降價無感,台灣網路停滯不前 2013年5月06日 13:08回應 真不知道該怎麼說那種認為別人跟自己一樣不需要的人蓋高速公路時那種人:蓋高速公路幹嘛?一般道路就夠了蓋高鐵時那種人:蓋高鐵幹嘛?台鐵就夠了需求這麼低的話,何不回鄉下種田自給自足?
讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家 2013年4月22日 14:32回應 安卓贏還不是一樣被獨大你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎造福消費者? 哪有這麼佛心的商人天底下沒有白吃的午餐他是透過廣告來賺錢的但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看而這些你早就在一開始用的時候就同意了只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去只在乎"當下"花的錢有沒有比較少
Windows Blue 是否能拯救 Windows 8 帶來的窘境 2013年4月01日 14:20回應 1.從nvidia官網更新nvidia顯卡驅動結果動態磚就當了,但windows7完全不會2.傳統桌面要關機時要先把滑鼠移到右上角,點設定,點電源,點關機,但windows7只要點開始,點關機3.找不到Windows media player ,也找不到Upnp功能,但windows7都有4.Aero特效被拿掉了,但windows7有以上是安裝windows8後一天的心得windows8開機快,吃硬碟小我看是因為把一堆內建功能都拿掉的關係吧
觀點:從 Google Reader 之死看 Google 的短視 2013年3月19日 15:59回應 寫得很好我5年前也是google愛好者甚至因為google太好用,於是成為了付費用戶我講的不是花錢買實體產品,而是付費google帳號年費五美金買容量的這種凡是gmail,picasa,閱讀器,youtube我都重度依賴甚至還參加了google+的公測但是就在去年初,google莫名停用了我的帳號寄信去詢問原因也不回我因此對google失望了但是我沒徹底拋棄google因為他的產品還是做得最好尤其是閱讀器,這是我每天都必看的產品而現在又突然要把閱讀器給關了讓我對google真的是又一次的失望從此由愛生恨我是不知道G+現在怎麼樣了但是我在被停用付費帳號之前G+愈做愈差每天上去看,都一堆大陸人發的熱門簡體訊息比不上閱讀器這樣能完全看自己想看的訊息另外我也不知道樓上那些護航google的人是用了google多久且又用了google的哪些產品,對google有多了解有多愛我只知道google早已不是當初的google了
觀點:Android 完勝 iOS? 開什麼玩笑
回應
我覺得標題下的不好
容易招來安卓粉的批評
另外USB傳輸這東西已經吵很久了
不願意學無線傳輸方法的通常會說不方便
而這種人怎麼跟他吵都沒用的
反正我自己用的比USB傳輸更方便就好
向白宮連署、製作多國懶人包,台菲事件網友齊力向國際發聲
回應
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=562907307095471&set=a.198146146904924.61420.198144786905060&type=1&theater
不止如此
這裡還有菲律賓刻意抹黑台灣人的圖跟文章
另外也麻煩台灣人不要再聽信任何未經查證的謠言了
知名品牌也淪陷!消保處調查 20 款市售行動電源全都不合格
回應
※ 引述《kunglung》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > 牽扯到轉換效率,電池容量本來就不會等於放電容量阿...
> > 反倒是消保處把這兩個規格一概而論才奇怪吧
> > 你不能說他標錯,應該說他沒有標示放電容量
> > 但是放電容量又會跟手機端的轉換效率有關
> > 怎麼標示都難保不會有爭議
>
> 請先去看CNS 14857-2 7.2.1節的規範,賣到台灣正常就要遵守台灣的法律與規範,依CNS規費消保官是可處業者標示不實的罪名。
>
> 大家不要再考慮電源轉換損耗了,因CNS 14857-2 7.2.1節就規範標示多少mAh就要100%輸出多少mAh。
>
> 電源轉換損耗問題是廠商自己要計算的不該要消費者自己去算。
雖然法規該遵守,不過這看起來倒是挺難的
第一
1A跟2A的升壓未必相同
若是靠電阻下降讓電流增大,那電容量就可以維持74%
若是靠升到更高電壓,那電容量就會在下降
第二
電阻發熱耗損不單只是行動電源本身的電阻
你所接器材的電阻也有關聯
廠商並不知道你所使用的器材電阻多少
那就很難算
知名品牌也淪陷!消保處調查 20 款市售行動電源全都不合格
回應
電容量所寫的mAh指的是電量不是電能
但實際傳送的是能量
"一般"鋰離子電池的標準放電電壓是3.7V(3.2V到4.2V)
而要充鋰離子電池的電壓"一般"是用5V
因為電壓要大於放電電壓才能充
因此如果廠商所標示的電容量是以3.7V為準
那麼要把3.7V升壓到5V來充手機時,自然電容量就下降為74%
(這還沒計算電阻發熱耗損)
所以基本上能在70%左右都算是不錯的
如果測的值大於74%
那就是有誤差或是廠商用的標準電壓不同
又或是材料的原因
Phorus PS1 Speaker:Wi-Fi無損傳輸,音質不打折扣
回應
而Play-Fi的利基點,就是能夠原封不動傳遞AAC、FLAG、MP3、WMA等
flag?
會立死亡旗幟嗎?
光世代升速降價無感,台灣網路停滯不前
回應
真不知道該怎麼說那種認為別人跟自己一樣不需要的人
蓋高速公路時
那種人:蓋高速公路幹嘛?一般道路就夠了
蓋高鐵時
那種人:蓋高鐵幹嘛?台鐵就夠了
需求這麼低的話,何不回鄉下種田自給自足?
讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家
回應
安卓贏還不是一樣被獨大
你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎
造福消費者? 哪有這麼佛心的商人
天底下沒有白吃的午餐
他是透過廣告來賺錢的
但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看
是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看
而這些你早就在一開始用的時候就同意了
只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去
只在乎"當下"花的錢有沒有比較少
Windows Blue 是否能拯救 Windows 8 帶來的窘境
回應
1.從nvidia官網更新nvidia顯卡驅動結果動態磚就當了,但windows7完全不會
2.傳統桌面要關機時要先把滑鼠移到右上角,點設定,點電源,點關機,但windows7只要點開始,點關機
3.找不到Windows media player ,也找不到Upnp功能,但windows7都有
4.Aero特效被拿掉了,但windows7有
以上是安裝windows8後一天的心得
windows8開機快,吃硬碟小
我看是因為把一堆內建功能都拿掉的關係吧
觀點:從 Google Reader 之死看 Google 的短視
回應
我如果是假資料的話
信用卡是怎麼付費的?
早在五年前我就應該要被停了
但事實是我到去年共被收費了四次
觀點:從 Google Reader 之死看 Google 的短視
回應
寫得很好
我5年前也是google愛好者
甚至因為google太好用,於是成為了付費用戶
我講的不是花錢買實體產品,而是付費google帳號
年費五美金買容量的這種
凡是gmail,picasa,閱讀器,youtube我都重度依賴
甚至還參加了google+的公測
但是就在去年初,google莫名停用了我的帳號
寄信去詢問原因也不回
我因此對google失望了
但是我沒徹底拋棄google
因為他的產品還是做得最好
尤其是閱讀器,這是我每天都必看的產品
而現在又突然要把閱讀器給關了
讓我對google真的是又一次的失望
從此由愛生恨
我是不知道G+現在怎麼樣了
但是我在被停用付費帳號之前
G+愈做愈差
每天上去看,都一堆大陸人發的熱門簡體訊息
比不上閱讀器這樣能完全看自己想看的訊息
另外我也不知道樓上那些護航google的人是用了google多久
且又用了google的哪些產品,對google有多了解有多愛
我只知道google早已不是當初的google了