關於Vincent_Taipei

"微骨力"很好笑.............
(≧▽≦)

※ 引述《陳治維》的留言：
> 〒ˍ〒ㄟ~ㄟ~沒RC跟競時通的選項阿= =

RC跟競時通主要的對像是國高中生以及友在打線上遊戲的人吧, 人口在廣大消費者裡佔的比例算是很低. 無法認受競時通那個介面, 裝過一陣子就移除了, 一堆電動廣告, 像是給一般人用的嗎?

降價的商品都是坐海運來的,
漲價的商品都是經過任意門來的....

※ 引述《RC》的留言：
> ※ 引述《S》的留言：
> > 賈伯斯：
> > 「OH NOOOOOOO !!!~~~
> > 庫克你毀了我的 iPad !!!!!!~~~~~~」
>
> 庫克：「阿不然你從地底下爬出來幫我清 A5 庫存阿」

我覺得這句真的不是開玩笑的, 新iphone/ipad/imac/macbook pro紛紛採用Retina螢幕還有A6的情況下, ipad mini居然還在用一般IPS螢幕跟A5, 實在有點扯...

看到上面有人抱怨買ipad 3不久就出ipad 4, 我覺得你應該慶幸硬體規格差異相當小, 連ipad 3s都算不上, 不看連接阜, 根本感覺不出來差異...

我覺得現在買用來出清A5的ipad mini的人應該更傻, 明年(甚至是2~3季)要是出了ipad mini with Retina, 這個差異跟怨念就不是fxxk u apple一據話可以解決的...

※ 引述《自已試試看吧》的留言：
> 自已試試看吧
> 1.27公斤，用單手當書看可以舉多久
>
> 事實就是事實，不論它是用什麼方式推論出來的
> 指人狹隘，先回頭照照鏡子

用平板的方法有很多種, 只願意用單手拿順變看看能撐多久的也只有你吧? 要人照鏡子, 我勸你家裡先買個鏡子.

台灣的產業樣樣都輸人一點, 看輸多少而已. 但只有一樣贏別的國家, 而且還是大贏, 就是消費者犀利而又中肯的批評. 偏偏這些產業/企業又不用高薪聘這些消費者, 以至於產品賣得七零八落. 華碩不請你去當行銷長實在太可惜了...

這台筆電從研發,生產到行銷不知道花了多少人力跟財力, 如果請你當行銷長, 當初應該可以替公司省下一大票不必要的開銷, 甚麼歐洲發表會都可以省了. 說真的, 即使你年薪幾千萬對華碩來講都划算...

回歸正題, 一堆把apple捧上天的, 自己應該去回顧一下apple的歷史, 看看apple做出過多少大膽及自以為先進的產品(包括早期的爛iMac), 連遊樂器都生產過.
apple真正開始賺錢也是從ipod/iphone/macbook這個時期開始, 接著app store才接手繼續賺. 也就是近幾年的事, apple不賣的產品絕對筆賣的產品還多很多, 重點是企圖心, 有野心肯花錢聘人才, 起碼是好的開始, 起碼有成功的機會.

特別是對只喜歡跟在別人屁股的台灣企業來說. 不創新, 會被消費者嫌只會代工, 只會跟在後面做確定會成功的產品 (有在逛論壇的就知道這種論述比例有多高). 創新的成果通常都不是在主流的軌道上, 此時又會被嫌"不懂設計". 台灣的企業真是腹背受敵啊...

※ 引述《是這樣嗎》的留言：
> 看不出來哪裡創新跟大膽
> 感覺有勇無謀，浪費錢而已
>
> 正面的面板要有人用，機體要夠薄夠輕，才會有人當作平板用
> 你這個11/13吋，還有1.27公斤
> 我看ultra還ultra的不夠用力吧
>
> 而且，這設計不是什麼新玩意
> 為啥apple不直接應用這概念在macbook跟ipad上呢
> 不實用罷了，就這麼簡單
>
> asus離使用者很遠啊

apple不用別人就不能用? 或是不被apple認可的就都是爛設計?
那以你的論點來看, padphone這個設計也算是失敗了, 畢竟apple也沒想要用, 那建議asus把已經生產的padphone都拿去填海?
更進一步來說, apple也沒要用也不可能用android, 那建議google放棄繼續開發android? 跪下來拜託apple授權iOS還比較快, 起碼能得到你的認可...lol

以你自己的需求來推論所有人的需求, 未免過於有點狹隘.
就像我覺得只有德國車才算汽車, 其內涵的設計才算是為駕駛及乘客著想, 其他汽車品牌的根本都是玩具, 難道買非德國車的就真的都是傻子?

這個雙面筆電的idea真的是創新及大膽, 不得不替華碩按個讚.
跟之前的華碩相比, 最近華碩在產品(超薄筆電/太極/padphone/音效卡)上面的創新讓人非常有感, 不知道是不是內部有甚麼大變革, 不然最近一年多所推產品的品味(or質感)怎麼會比以前進步那麼多...

中國那邊前10%(約1.4億人)的有錢人, 有錢的程度不是台灣這邊可以想像的, 雖然當中大部分有錢的原因都跟非法有點關係, 不然當官的都是領政府給的死薪水, 怎麼可以那麼有錢? 衝著這些有錢人, 也難怪商人前仆後繼的想去掏金, 連google跟microsoft多多少少都得低頭....

※ 引述《RAZR》的留言：
> 那時候的日月潭風光真美，現在被搞成啥鳥樣了，悲哀！ ╮(╯_╰)╭

同意, 不只日月潭, 雖然現在台灣很多地方已經現代化了, 比之前進步很多...
但是很多風景區也被搞的一蹋糊塗...

※ 引述《三角貓》的留言：
> 你打錯如意算盤了
> 大陸人是不買小米的，他們跟台灣一樣也買哀鳳或三爽

你這句話太誇張了, 你所謂的大陸人"也買哀鳳或三爽", 是指幾%的大陸人? 用寬鬆一點的標準來講, 起碼也要有個10~20%的大陸人買iphone/samsung才符合你的陳述吧.

以13億人口來講, 10%就表示有1.3億的人買iphone/samsung, 自己去查大陸所得分配跟iphone/samsung的銷售量, 再看看這個數字合不合理, 更不要講用20%來算了...