AMD FSR 4 不支援舊卡？前開發者社群回應暗示引發爭議

近期關於 AMD 次世代超解析度技術 FSR 4 的討論再次沸沸揚揚。AMD 前FSR 開發成員 Colin Riley 在社群媒體上被玩家問及「為何 FSR 4 不支援舊有的 RDNA 2 與 RDNA 3 架構」時，並未提供說明，而是罕見地回覆了一個「🤐」（閉嘴/封口）的表情符號，並配文表示：「最好別說，說了會有大麻煩。」這段隱晦的回應隨即在硬體社群引發強烈震動。

FSR 4 的研發重點據傳是為了解鎖次世代 RDNA 4 架構（即未來的 RX 9000 系列顯卡）的效能潛力，並全面轉向 AI 驅動的補幀與超解析度技術。然而，對於仍在使用 RX 6000 與 RX 7000 系列的廣大玩家而言，AMD 始終未明確承諾是否會向下相容。

Colin Riley 的回覆似乎暗示了，FSR 4 在舊卡上的限制或許非關技術難點，而是出自市場行銷或商業策略上的考量，這讓不少支持者感到失望與不安。

檔案流出露餡：RDNA 2/3 技術上早已兼容 FSR 4？

儘管官方態度曖昧，但事實真相似乎早已在軟體底層露出端倪。根據國外技術愛好者的調查，針對 RDNA 2 與 RDNA 3 架構優化的 FSR 4 INT8 版本 DLL 檔案其實早已存在，這顯示在技術層面上，舊款顯示卡完全具備執行 FSR 4 的硬體條件。更有第三方開發者透過 mod 工具「Optiscaler」，成功在 RX 6000/7000 系列顯卡上開啟了 FSR 4 功能，打破了官方設定的技術藩籬。

實際測試結果令人驚艷：在 FSR 4.0 的「平衡模式」下，其畫面清晰度、抗鬼影效果以及物件邊緣處理的細膩度，甚至優於 FSR 3.1 的「品質模式」。此外，後續的 FSR 4.1 版本在 RDNA 3 顯卡上的運行表現，也被發現與原生的 RDNA 4 平台幾乎一致。這證明了 FSR 4 的 AI 算法在舊架構上依然能穩定發揮實力，這也讓 Colin Riley 所謂的「大麻煩」顯得更加耐人尋味。