讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家 一直以來,關於iOS 與 Android 誰強誰弱的爭議就沒停過。這也是科技媒體最喜歡討論的一個問題。當你用單一的數據去論證 iOS 與 Android 到底誰更強,顯然不科學。你必須要收集足夠多的數據,從不同角度進行思考,才有可能給出一個相對合理的答案。

所以,在這篇文章裡收集了很多調查機構的數據,且相對來說,這些數據也是比較新的(只有部分數據來自 2012 年第四季,其他的均來自 2013 年第一季的最新數據。)

首先說點題外話:
1.這裡只是列出數據,供大家參考。我不做深入分析,至於結論,我相信大家看完這些數據之後,自然會有自己的答案。
2.由於篇幅問題,這裡只是進行一些iOS與Android的比較。
3.我不能保證這些數據的準確性。進行市場調查和研究需要豐富的相關知識和方法論,我並不具備這些知識。

閒話少說,下面是兩個平台的一些關鍵數據比較,數據由各個分析機構提供。

哪個平台賣出的手機數量多?

分析公司Kantar Worldpanel Comtech,指出在去年11月到今年2月中旬的時間裡,Android手機在美國的銷售數量超過了iPhone。其中Android手機銷售數量占到總銷售數的51.2%,而iPhone是43.5%。而根據以往Kantar公司的研究數據,其實Android手機銷售數量並不總能超過iPhone,這份數據只是表明了在一個特定時間內的情況。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

下圖是另一家分析公司Comscore的研究報告,這份報告主要是統計全美13歲以上的手機用戶在用的手機系統。而該報告最新發布的統計結果和Kantar公司的很接近。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

以上的數據都在說美國,那麼其他地方呢?

據國際數據公司IDC 稱,從全球範圍來看,Android 手機銷售數量是領先於iPhone 的。在2012 年第四季度,Android 手機在全球的出貨量超過了70%,而iPhone 只有21%。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

那麼平板市場呢?

平板電腦的出貨數據比智能手機的更難得到,我能找到最新的,關於平台佔有率的統計數據就是在去年12月5日公佈的,IDC2012全年概算可以看出,在平板市場中,iOS依然還是最受歡迎的操作系統。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

哪家公司的智能手機最暢銷?

根據IDC 去年第四季的報告,在全球範圍內,三星的智能手機出貨量最大,蘋果緊隨其後。但值得注意的是,三星手機支持的智能手機系統並不只有Android 一種。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

反觀美國,根據Strategy Analytics公司的報告,iPhone的出貨量在三星之上。值得注意的是這份數據是指整體手機(mobile phones)的出貨量,而不只是智慧型手機(smartphones)。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

在智能手機市場,哪家公司更賺錢?

其實你可以根據上面提到數據,很輕易的猜到是哪兩家公司最賺錢。據分析公司Canaccord Genuity稱,蘋果最賺錢,其次是三星。在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。而其他的很多公司在智能手機這塊幾乎是賺不到錢的,有些公司甚至正在做賠本的買賣。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

那麼哪個平台的 Apps 更多呢?

這兩大平台多年以來一直提升 Apps 應用程式數量,現在能獲得的數據也表明了這一點。蘋果和Google 各自都有超過80 萬的第三方應用支持自家平台。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

又有多少 Apps 支持這兩個系統的平板?

iOS:蘋果公司稱有超過30萬的程序是專門為iPad優化過的。
Android:我也希望我知道具體數字。但是Google尚未公佈相關數據。但是可以很明顯感覺到,支持Android平板的應用數量和iPad相比,還是有明顯差距。

哪個平台的應用更好用?

其實關於好用不好用,是仁者見仁,智者見智的,是很難去評判。但是一家叫uTest的公司通過獲取用戶對應用的評價和評分,然後對每個應用進行綜合評分,最後計算出兩個平台應用的平均分。根據該公司今年1月發佈在ReadWrite的數據, iOS應用的平均分是68.5,而Android應用是63.3。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

哪個平台的下載量更大?

據Canalys公司稱,Android應用下載量占應用總下載量的一半,而iOS應用下載量佔總下載量的40%。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

哪個平台的應用更賺錢?

根據Canalys 公司今年第一季度的報告,iOS 用戶雖然下載量沒有Android 用戶大,但iOS 平台上的應用明顯是更賺錢的。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

哪個平台的用戶上網更多?

根據NetMarketShare公佈的數據,在2013年3月,iOS用戶以61.4%的份額領先於Android用戶的24.9%,讓iOS成為用戶上網更多的平台。值得注意的是,由於Android設備數量更多,所以真正活躍在網上的iOS用戶數量並不符合這個比例。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

很奇怪的是,StatCounter公司也做了類似研究,但結果與NetMarketShare提供的結果有出入。其數據顯示,Android用戶使用網絡更多。這兩個機構的統計方法可能有所不同,比如這其中包不包括iPad的數據。這種兩個機構得出的結果差異,反而提醒了大家,不要輕易去相信一些數據,除非你清楚的知道數據是怎麼得到的。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

企業級用戶更青睞哪個平台?iOS,還是Android?

根據Citrix公司2012年第四季度的報告 ,Android和iOS平台兩個平台都是企業優先考慮的對象。而iOS平台更受企業青睞。

讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

總結:誰是贏家?

很難去真正區分出誰是贏家。但是我可以給一個我認為足夠可觀的答案:市占率角度來看,Android是贏家;從盈利角度來看,iOS明顯更成功。

當然,一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特,看了上面的這些數據,其實你心中可能也有自己的答案了。

VIA:techland.time.com

本文轉載自讓數據說話,看看 iOS 與 Android 誰才是真正的贏家

延伸閱讀:

Google Play 第一季下載數達到了 AppStore 的 90%,但總體營收仍大輸

台灣智慧型手機使用行為,Android 下載 47.3% 勝 iOS 的 34.1%

使用 Facebook 留言

T
21.  T (發表於 2013年4月23日 03:56)
嘛…這種文到最後都還是會戰起來
已經沒差了啦,反正哪家佔優勢賺錢的又不是消費者
就看自己需要哪邊的app比較多就用哪邊
話說回來,windows phone最近的動態是不是有點不妙啊?
好像有點雷聲大雨點小,原本很期待的說
界面滿好看,但好應用程式數量一直上不去ˊ_>ˋ
荒野一條蟲
22.  荒野一條蟲 (發表於 2013年4月23日 08:19)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > (留言太累贅恕刪)
>
> 你真的除了沒營養的話之外講不出什麼其他的
> 懶得跟你吵了
> 一直跟你吵好像降低了我的格調似的 ╮(╯_╰)╭
> 我兒子玩累了我要去哄我兒子睡了
> 改天再跟你慢慢玩 ╮(╯_╰)╭
你還有格調值能扣喔?不是早扣完了?╮(╯_╰)╭
三十二朔月
23.  三十二朔月 (發表於 2013年4月23日 13:28)
※ 引述《SOP》的留言:
> 你真的除了沒營養的話之外講不出什麼其他的
> 懶得跟你吵了
> 一直跟你吵好像降低了我的格調似的 ╮(╯_╰)╭
> 我兒子玩累了我要去哄我兒子睡了
> 改天再跟你慢慢玩 ╮(╯_╰)╭

玩空氣的還有格調可言?
你除了轉移焦點還會什麼?
朔影
24.  朔影 (發表於 2013年4月23日 13:43)
這種事也能吵起來…
回回主題吧,就三大手機市場中,目前Android是最被看好的,實際上對消費者最有利的局面也是Android佔市場主額份,再加上其他兩家10%~20%,為什麼這樣說是有利呢?
因為Google對Android的掌控度有限,哪怕未來佔據市場再多,也不會形成像蘋果及微軟那種程度…
試想,若未來iOS重新成為龍頭,憑著手機軟硬體皆自行生產的優勢,哪怕賣再貴,消費者想不買帳也不行…
反之微軟也一樣,雖然提供授權給手機商,但WP本身是封閉原始碼的付費系統,於是若WP佔了市場龍頭,未來系統授權費就任微軟自己訂了…
而Android則不會,因為這系統是多家手機商使用,就算成為了龍頭,也是多家手機商共同平分的,而這個系統是免費且開放原始碼的(Google收取的費用是讓系統預設就加入Google 服務的App),所以哪怕未來Google宣佈新版系統也要開始收取授權費,大不了手機商就不買授權,繼續用舊版…,甚至拿舊版的原始碼正式打造出自己的系統。

所以iOS上蘋果有軟硬體的絕對掌控權
WP上微軟有軟體(系統)的絕對掌控權
Android上,無論軟體還是硬體,Google都沒有太多的掌控權

所以哪個系統拿到龍頭比較有利,各位應該知道了吧…
三十二朔月
25.  三十二朔月 (發表於 2013年4月23日 20:55)
※ 引述《朔影》的留言:
> 所以iOS上蘋果有軟硬體的絕對掌控權
> WP上微軟有軟體(系統)的絕對掌控權
> Android上,無論軟體還是硬體,Google都沒有太多的掌控權

依照Google前一些時間在Play Store大動作砍違規App的情況下,其實跟蘋果差不了多少。

Android的掌控權與其說Google,不如各OEM廠商比較合適<( ̄︶ ̄)>。
華采利通
26.  華采利通 (發表於 2013年4月24日 01:11)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> 不如各OEM廠商比較合適。

我用鋼彈世界來說明

現實行動系統的歷程了

在一年戰爭裡面

總共有三個勢力較勁

地球聯邦\吉翁公國\木星帝國

在機動戰士(行動系統)領域的發展

吉翁公國(微軟)\木星帝國(蘋果)都先於 地球聯邦(谷歌)發展

但頂尖的機動戰士

吉翁公國(微軟)的MS-14(WP8)所以只有光束刀及槍(軟體極少)

整整晚了

地球聯邦(谷歌)的RX-78(安卓)所以有較為多的武器(軟體很多)

一年(五年)才出來

就機動戰士(行動系統)規格特點

地球聯邦(谷歌)採用技術開放共享的方式,快速發展武器及套件模組
        PS:Intel\Nokia\Mozilla\Ubuntu\BlackBerry
           這五家都能支援谷歌的應用程式庫

吉翁公國(微軟)彼此技術平台繁亂的方式,造成後備支援及良率下降
        PS:同時支援X86及ARM平台

木星帝國(蘋果)使用技術封閉專利的方式,造成武器及套件發展遲緩
        PS:某些雲端服務仍需谷歌的支援
           有些技術仍需要地球聯邦的協助

經歷過了戰爭後腐敗的地球聯邦最終還是贏了吉翁公國及木星帝國了

PS:在應用程式庫裡谷歌都是非常腐敗不堪,都沒啥審核!

以上形容真是在貼切不過了!
FUCXSOP
28.  FUCXSOP (發表於 2013年4月24日 18:12)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 玩空氣的還有格調可言?
> 你除了轉移焦點還會什麼?

我會的東西比你多太多
但我沒有必要每一樣都告訴你
畢竟也講不完 ╮(╯_╰)╭

你說我玩空氣這點實在是不貼切
我們公司是有承接一些空氣清淨機的經銷業務
但那些都是小業務不是我們主要的獲利來源
所以沒什麼值得說嘴的 ╮(╯_╰)╭

而且事實上轉移焦點也不是我的專長
硬要比絕對是比不過你的
轉移系統跟轉移訂單的話我比較會 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
29.  三十二朔月 (發表於 2013年4月24日 20:17)
※ 引述《SOP》的留言:
(不懂梗哭哭,全刪)

有能力就買台Windows Phone機,用過後再來批評,口口聲聲說自己事業有多大,還不是僱用的工讀生鍵盤打手。

還是最可悲的空氣打手,Sambile01還有維修單哩ww
FUCXSOP
30.  FUCXSOP (發表於 2013年4月24日 20:54)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 有能力就買台Windows Phone機,用過後再來批評,口口聲聲說自己事業有多大,還不是僱用的工讀生鍵盤打手。
>
> 還是最可悲的空氣打手,Sambile01還有維修單哩ww

你要不要去看眼科?
請問你看到我批評 Windows Phone 什麼了?

還有你哪一隻眼睛看到我說我的事業有多大了?
我只說是我們公司「事業做很大」而已
事實上我們公司的規模是真的不小
是你自動把「我們公司」代換成「我」
我自己的私人小網站經營了好幾年了
每天只有接近十萬的流量而已並不算大
真正大的是我們公司每天幾百萬的流量
你一直要覺得我的事業很大我也真的沒有辦法
我真的不懂你為何喜歡這樣認為 ╮(╯_╰)╭

我好像有在 T 客邦說過我時薪 2K 這個事情
我知道你一定會懷疑我怎麼可能比你高這麼多
但這是事實不用懷疑
且我也不是什麼工讀生
因為我是公司高層人員
工讀生要領時薪 2K 乾脆還是投胎重來比較快 ╮(╯_╰)╭

我的留言風格並不針對特定一家廠商
而是無論哪一家全部都婊且婊得實在
相信你很喜歡翻我的留言記錄一定了解這個事情
畢竟我不像你只會一直針對我發這種以小人之心度君子之腹的留言 ╮(╯_╰)╭
華采利通
31.  華采利通 (發表於 2013年4月25日 11:57)
※ 引述《SOP》的留言:
> 我只說是我們公司「事業做很大」而已

你也只會針對某人來批評而已

似乎看不到你有什麼建設的留言

炫薪水炫富裕

這樣只會把你弄得整身銅臭味

人人也避開膚淺的你而遠之

╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
32.  FUCXSOP (發表於 2013年4月25日 14:31)
※ 引述《華采利通》的留言:
>
> 你也只會針對某人來批評而已
> 似乎看不到你有什麼建設的留言
> 炫薪水炫富裕
> 這樣只會把你弄得整身銅臭味
> 人人也避開膚淺的你而遠之
>
> ╮(╯_╰)╭

你要看建設的留言就給你
請移駕本棟 13 樓

http://www.techbang.com/posts/12683-taiwan-news

最後
整身銅臭味總比餓死好 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
33.  三十二朔月 (發表於 2013年4月26日 15:33)
※ 引述《SOP》的留言:
> 你要不要去看眼科?
> 請問你看到我批評 Windows Phone 什麼了?

你才該去看眼科
第八樓你的回應
>Android 或 iOS 或 WP8 三者都不該挺
>因為這三者背後都有商業利益掛勾
要不要到帶回去看看?
別跟某影集中的韓國人一樣!

> 還有你哪一隻眼睛看到我說我的事業有多大了?
> 我只說是我們公司「事業做很大」而已
> 事實上我們公司的規模是真的不小
> 是你自動把「我們公司」代換成「我」
> 我自己的私人小網站經營了好幾年了
> 每天只有接近十萬的流量而已並不算大
> 真正大的是我們公司每天幾百萬的流量
> 你一直要覺得我的事業很大我也真的沒有辦法
> 我真的不懂你為何喜歡這樣認為 ╮(╯_╰)╭

華采已回應,弄的滿身銅臭味,人敬而遠之。不過你貌似不只銅臭味而已。

> 我好像有在 T 客邦說過我時薪 2K 這個事情
> 我知道你一定會懷疑我怎麼可能比你高這麼多
> 但這是事實不用懷疑
> 且我也不是什麼工讀生
> 因為我是公司高層人員
> 工讀生要領時薪 2K 乾脆還是投胎重來比較快 ╮(╯_╰)╭

高層人員做工讀生打手在做的事情
這是多麼得意的事
好讓你說嘴

> 我的留言風格並不針對特定一家廠商
> 而是無論哪一家全部都婊且婊得實在
> 相信你很喜歡翻我的留言記錄一定了解這個事情
> 畢竟我不像你只會一直針對我發這種以小人之心度君子之腹的留言

可惜大家喜歡看到的不是酸民。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則