別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠 Windows Phone 將近三年的發展,一線手機廠商的支援,結果Windows Phone 到現在還只能和 BlackBerry、Symbian 爭市場佔有率,在新生市場賣賣入門機。兩年前對 Windows Phone 的評價--「系統不完善,缺乏優質應用」,現在看也一點不過時。

別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠

調查機構 Kantar Worldpanel 在本月發佈全球智慧型手機市場佔有率報告。報告顯示,五月份除德國和澳大利亞出現下滑,Windows Phone 的市場佔有率在不少國家都有增長。

別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠
報告還包含了 Windows Phone 市場佔有率的月度變化。比如4月到5月,Windows Phone 在英國的市場佔有率就從 8.4% 降到 7.8%。All About Windows Phone 的解釋還能接受,「由於沒有足夠設備支援,Windows Phone 對市場變化相當敏感。五月市場佔有率下滑是因為 Lumia 620 主要驅動2、3月的銷量,而 Lumia 520 和 720 的貢獻要到 7 月才能顯露。」

和成熟市場的冷落相比,Windows Phone 在新生市場表現出色。在墨西哥,Windows Phone 展現出替代 Symbian 的實力。一年時間,Windows Phone 從 2.2% 上升至 6.6%,Lumia 505 在過去三個月成為墨西哥智慧型手機銷量排名第 5 位。

報告還提到其它系統市佔率,不讓人意外。

歐洲五國: Android,70.4%iOS,17.8%

美國: Android,52%iOS,41.9%

別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠

放棄第三系統的爭論吧,無論 Windows Phone 還是 BlackBerry,市場佔有率都不及 Android 和 iOS 零頭,比例懸殊的市場佔有率讓「三足鼎立」成為偽命題。

別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠
遺憾的是 Windows Phone。將近三年的發展,一線廠商的支援,Windows Phone 到現在還只能和 BlackBerry、Symbian 爭占有率,在新生市場賣賣入門機。兩年前對 Windows Phone 的評價——「系統不完善,缺乏優質應用」——現在看也一點不過時。當 Lumia 520 超過 920 成為最受歡迎 Windows Phone 機器時,Windows Phone 的問題再明顯不過了。

別再說「三足鼎立」了! Windows Phone  離主流系統還差得很遠

延伸閱讀:

Nokia Lumia 1020 正式發表,主打 4100 萬畫素超細緻畫質

有錢能使鬼推磨!傳 Microsoft 將捧 10 萬美元請開發商推出 WP 程式

使用 Facebook 留言

徐榕毛
1人給推

1.  徐榕毛 (發表於 2013年7月20日 17:55)
Windows Phone的應用程式數量少
這是因為市占率低,沒人想做
但是我認為Windows Phone給我的使用體驗
就像手機上的WIN7或XP
我想不需要用市占率來斷定一個作業系統
這種事需要時間來證明

FUCXSOP
3人給推

3.  FUCXSOP (發表於 2013年7月20日 18:19)
早就叫你們不要再轉載文章
看吧
再轉載文章下去你們 Techbang 的聲譽遲早會受到影響
不要怪我沒有提醒你們 ╮(╯_╰)╭
阿宗
4.  阿宗 (發表於 2013年7月20日 23:06)
NOKIA要不要考慮換系統?還是堅持下去?htc三星都要在賣這系統,所以不在是獨家系統了.
蘇意喬
1人給推

9.  蘇意喬 (發表於 2013年7月21日 18:15)
我愛WP
但WP市場不足構成三足鼎力也沒錯
或許要時間、或許要機會
或許要不同的行銷手法
但問題確實還是存在市占率不夠格

然而,轉載這種無聊文章...有甚麼好說的呢?
這就是要推薦好東西的網站嗎?還是是要罵爛東西的網站呢?
<<我只推薦好東西>>...
朔影
11.  朔影 (發表於 2013年7月22日 13:11)
WP系統注定是失敗的…,這點就別在有疑問了
畢竟微軟不像蘋果一樣自行生產硬體,那靠的就是授權的廠商了
但一家聰明的廠商,根本不會把主力壓在WP身上
這無關系統好不好,而是重點在於微軟所採取的是對WP的絕對掌控
等於若採用了這系統,自家公司有一半的命脈都將操在微軟手上
換作各位是老闆,願意嗎?

很多人都說Android有著許多缺陷,包括效率、包括安全性,但即便如此,又為什麼那些手機生產商寧可採用Android,也不願用許多人心中如同完美一般的WP呢?原因就在於Google對Android的消極掌控,這使得Android常常出現版本混亂、App相容性低落、甚至時有Bug產生…,但就手機生產商的層面來說,一個免費授權(Google的授權來自於自家各項服務的App,必要時不內建也可以,就像大陸機一樣)、且開放原始碼的系統,至少可以保留自身對手機的主導權,而不會哪一天全壓在這個系統上,卻得罪了系統商之後,授權被中止掉,整間公司就玩完了…

而沒了廠商生產足量的手機,那自然無法造就產品的多元化,於是使用者少,開發者就不願開發,使用者更不願購入,開發者更不願加入開發…

我不可否認Lumia系列算是十分優良的手機,但這份功勞並不包括其中內建了WP系統,甚至如果以Lumia的外形、硬體,配上Android,也許一眾微軟粉絲會大罵、會離去,但從Android這廣大的市場中我相信可以取得更多的使用者…
不過Nokia也是沒辦法的,畢竟營運困難的當下,有大量的資金來源是微軟,那就只能聽命於微軟了…

哪怕是現在如同玩具一般的FirefoxOS,其發展性都比WP要好多了,至少很多廠商會拿來當作備胎。

WP要發展的一個前提在於,微軟把Nokia併掉,改由如同蘋果一樣完全自力生產每一個手機的環節,雖然這樣一來微軟得真正承擔起產品的成敗,風險也會比較高,但這至少是唯一能讓一個封閉原始碼,又要付費授權的系統,唯一能發展的方式。而等到至少取得了10%~20%以上的市佔率,再重新回歸授權制,如此一來雖然手機生產商基於上述原因還是很不願採用這個系統,至少看在利潤上,還是會逐步加入生產行列…
神風
13.  神風 (發表於 2013年7月22日 14:46)
可能WP是非常好的作業系統 (≧▽≦)

但是很多功能都沒有,如應用商城等 ╯-__-)╯ ╩╩

一般消費者(包括我)買手機就是想使用其多功能系統

不是當科技人士嘗鮮試用新玩物或是當白老鼠 囧rz

花一筆數目不小的錢 ╯-__-)╯ ╩╩

買東西的功能比其他作業系統少 囧rz

基本上會沒人想要吧 (≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則