相關文章

音效不漏氣,網路更要犀利

原廠的術語講得有點聳動,把Bigfoot這顆處理器講得好像網路會超快,但字面上其實容易搞混,變快的不是大多人理解的「頻寬」,而是「封包的效率。」尷尬的是,NPU給人一種「神主牌」的印象,不管有沒有它,網路依然會正常運作,多數玩家對於網路品質往往不夠敏感或不甚在意,理論來說,有NPU加持,網路的封包會「乾淨」一些,原本的架構下,網路封包可能在系統裡面九彎十八拐才送出來,Bigfoot的處理器直接看成獨立處理的窗口,不用經過作業系統內部作業,理論上在封包的傳遞上會更直接,延遲更低,反應能夠更直接。

但這樣的品質卻難以察覺,筆者手邊的工具不夠精細,無法正面肯定,這樣的用料是否真的有如行銷詞條上說的一樣,網路延遲會更低。但這確實是少見的設計,也可以說是吸收了遊戲玩家的使用體驗。而一般來說,雖然驅動介面上面顯示的會是Bigfoot網路晶片,但實際上整個Bigfoot網路架構,還會包含提供網路實體層的Marvell 88E1118R晶片,以及被貼紙貼住的飛思卡爾(Freescale)PowerQUICC II Pro MPC8308處理器。和一般內建網卡比起來,可以說是用盡心思將一張Bigfoot的高階娛樂網卡直接做進這張主機板,雖然成效有所爭議,但可以看成是一項大膽的嘗試。當然隨之而來的就是售價不再親民,而是走高階精品路線的局面。

在音效上面,G1.Sniper主機板也使用了CREATIVE音效晶片。G1.Sniper的音效晶片與G1.Assassin同款,都是創新未來CREATIVE CA20K2,與創新未來的X-Fi Titanium音效卡用的是同一顆,說他是「onboard的真X-Fi音效」也能通。音效晶片雖然對講究的玩家來說,音質或許是其次,但是定位性會是相當重視的一點。

CREATIVE CA20K2其實是相當優異的一顆音效晶片,在音樂表現上也不差,更重要的是讓人聯想到了相當知名的X-Fi Titanium音效卡系列。筆者試著接上自己的鐵三角ATH-M50耳機去聽,對比常見於許多知名品牌主機板的內建音效Realtek ALC892。試聽曲目為神隱少女原聲帶Track 5「竜の少年」與Track 16「6番目の駅」,空之境界劇場版第二集殺人考察(前) 原聲帶Track 2「M02」,音效模式選擇音樂創作模式。高頻表現沒有想像中甜,但是細膩度略優於ALC892。低頻感覺起來差不多,不過ALC892聽起「竜の少年」時略帶細微破聲,CA20K2的細節還算完整。但兩者都有種不夠清晰,帶點混濁的感覺,而回到G1.Sniper的設計出發點。使用族群以遊戲用戶為考量,音效表現其實不差,以遊戲用途來說已經相當出色。但聽覺通常會有主觀感受,筆者手邊的器材不算是發燒等級,以個人好惡來說,兩者的表現其實差距不會太明顯,但G1.Sniper上面的CA20K2確實比內建的螃蟹音效晶片稍微動聽一點。就爽度來說,也比Realtek高一點。

 

▲NPU的部份官方宣稱採用Bigfoot Killer E2100。處理器所在位置貼了張貼紙。

▲如果剛好沒裝到Bigfoot的驅動程式,會看到裝置管理員出現這樣的訊息。
在Windows 7底下看到「PowerPC處理器」的字樣,意外有股喜感。

▲稍微檢查了一下,貼紙掀起來可以看到是飛思卡爾(Freescale)PowerQUICC II
 Pro MPC8308這顆處理器。這就是PowerPC處理器的真相。

▲裝好驅動程式,會看到一個疑似鳥頭的圖示躲在工作區待命。

▲在NPU旁邊還可以找到兩顆Samsung K4T51163QI DDR2記憶體顆粒
,容量加起來是64MB。提供給NPU運算暫存資料。

▲G1.Sniper的音效晶片創新未來CREATIVE CA20K2,旁邊附帶一顆hynix H5DU1262GTR
DDR顆粒, 容量為8M。

▲DAC晶片採用Cirrus Logic CS4382,支援解碼24bit/192KHz的音源。

▲採用Nichicon的雙偏振音頻電容。與G1.Assassin寬敞的XL-ATX尺寸不同的是,
G1.Sniper只是稍大的ATX主機板,電容相較之下也比較侷促。

<後面還有BIOS介紹與效能測試>

T小編推薦指數:
推薦指數
  • tandee tandee:網路晶片有特色,但搭配X58沒吸引力,價格又偏高。不推
  • 老貓 iqmore 老貓 iqmore:台灣網路環境不佳,還特別加了表現不錯的網路處理器。推
  • 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li:雖然貴了點,但音效表現比想像中好,賣相也不錯。推

讀者推薦指數:推薦指數 x5
  • 神風 神風:很有特色的主機板,主機板內的元件都是專心負責自己的工作。推

使用 Facebook 留言

神風
1.  神風 (發表於 2011年3月20日 14:43)
好貴的主機板喔(≧▽≦)
跟我的MSI主機板價差快一萬元 囧rz
只是我還是比較喜歡技嘉之前出的橘黑色搭配的主機板 <( ̄︶ ̄)>
234843a00bef6b0ad23ebb51b4cbee31?size=48&default=wavatar
5.  技嘉主機板壞掉兩片的人 (發表於 2011年3月20日 16:13)
生鏽的盒子裡面裝的肯定也不是什麼好貨,
自從技嘉主機板連續壞了兩片後,
"爛"這個字就印在腦海裡了。
極限教條
6.  極限教條 (發表於 2011年3月21日 01:46)
這張主機板的供電看來很一般,不是設計來超頻用
整張看下去,就是只有左下角的音效、網路用料最能看
以這樣的價錢來說,買一張高階超頻主板+高階音效卡+高階網路卡
會不會還比較划算呢 ?
小烏賊
7.  小烏賊 (發表於 2011年3月21日 08:38)
總是覺的~這種主機板真的拿來插在機殼內的嗎?這擺明是要給別人看的嘛~~<( ̄︶ ̄)>
bisheng
1人給推

8.  bisheng (發表於 2011年3月21日 10:46)
※ 引述《極限教條》的留言:
> 這張主機板的供電看來很一般,不是設計來超頻用
> 整張看下去,就是只有左下角的音效、網路用料最能看
> 以這樣的價錢來說,買一張高階超頻主板+高階音效卡+高階網路卡
> 會不會還比較划算呢 ?

這麼想不確定是否合理,Core處理器TDP從35W~130W不等都有,因為製程先進的關係實際耗電量並不高,所以不需要太過於重裝的處理器電源迴路。

反觀LGA 775,TDP從65W~150W都有,而且跨越65nm、45nm製程世代,為了能夠廣泛支援所有處理器,才將電源迴路搞得超壯大。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則