超級英雄們拿不到小金人很可惜?奧斯卡為這些電影新增了一座獎項!

超級英雄們拿不到小金人很可惜?奧斯卡為這些電影新增了一座獎項!

奧斯卡獎是全球影壇最大的盛事,無論獲得哪一個獎項,對所有電影工作者而言,能夠抱回小金人就是極大的成就。但是近年奧斯卡出現的爭議不斷,無論是種族歧視問題,或是典禮本身太過冗長,導致收視率下降,甚至是觀眾看不到自己熟悉的影片得獎,都讓影藝學院絞盡腦汁要來解決這些麻煩。

為了挽救奧斯卡頒獎典禮低迷的收視率,主辦單位美國電影藝術與科學學會(AMPAS)決定設立「最佳流行電影獎」(The Popular Film Award),來表揚市場上流行電影的傑出成就;目前影藝學院還沒有給出該獎項的報名資格和評分細節,但就從名字來看,很明顯就能看出奧斯卡有意將「流行電影」與「藝術電影」區隔開來的企圖。

奧斯卡金像獎將進行一連串改革,拯救低迷的收視率。

事實上,奧斯卡為了再度引起大眾對小金人的興趣,這些年逐漸做了許多改革,例如將最佳影片獎的提名上限由五個更改成十個,只不過這樣的措施雖然讓許多製作成本較低的藝術電影,有了嶄露頭角的機會,但那些大眾較為喜歡的流行電影,例如漫威、DC 的超級英雄電影,仍然無緣進入奧斯卡殿堂。

對於觀眾來說,看不到自己熟悉的電影出現在頒獎典禮上,自然就沒有動力去收看奧斯卡,這能夠說是直接造成奧斯卡收視率下降的主要原因。

「最佳流行電影獎」有機會讓超級英雄電影成為奧斯卡得主之一,問題是評選標準到底在哪裡?

就在影藝學院公告新增「最佳流行電影獎」後,外界開始探討關於該獎項的關鍵問題,那就是由誰來決定一部電影是流行或不流行?是片商?觀眾?還是奧斯卡的評審?

而流行與非流行電影間的差異,是要參考票房?題材?或者說是觀眾的評價?除此之外,難道藝術電影就無法成為流行電影,而流行電影就不能被視為藝術電影嗎?面對這些影響到獎項爭奪的關鍵問題,影藝學院只表示,後續將給外界一個完整的解答,希望電影工作者和影迷們稍安勿躁。

台灣導演李安的名作「少年 PI 的奇幻漂流」,究竟是流行電影還是藝術電影?又要由誰來定義?

但對於部分問題,影藝學院則已經給出了答案。首先,同一部影片「可以」同時被提名最佳流行電影獎與最佳影片獎;其次,這次新增的獎項不會出現在第 91 屆奧斯卡(2019年初)的頒獎典禮,觀眾預計要到 2020 年才會看到最佳流行電影獎的第一位得獎者。

除了新增獎項外,影藝學院也順便提及了從 2020 年開始,將對奧斯卡頒獎典禮進行一連串改革,而且幾乎都是針對收視率而來。

奧斯卡收視率每況愈下,2018 年甚至達到新的低點,再不做點改變人們恐怕會徹底遺忘小金人。圖片來源:Forbes

這些改革措施包含在電視播出商業廣告時,典禮會場將持續頒發小型獎項,藉此縮短頒獎典禮的冗長時間,力求在將整個儀式縮短在三個小時內完成;影藝學院甚至考慮提前開始頒獎典禮,讓奧斯卡的轉播更早結束。

截至目前為止,外界對於影藝學院新增獎項和縮短典禮時長的一連串做法,有著褒貶不一的評價。有人認為,奧斯卡新增最佳流行影片獎,是給自己找麻煩,因為無論是誰根本都沒有辦法準確定義一部電影的流行與否,更不該為電影套上一個後設的類別框架。

如果單就票房與評價來定義流行電影,那今年初上映的《黑豹》,肯定是奧斯卡獎的大熱門。

也有意見認為,奧斯卡將小獎項的頒獎時段用商業廣告取代,將會讓傑出的電影工作者,無法獲得應該得到的榮耀,尤其是那些不在美國本土,只能收看電視轉播的外國民眾來說,若有自己國家的電影人獲得奧斯卡獎,卻只能在轉播時看到廣告,勢必會讓人感到難過。

不可否認的是,整個電影業界正在發生改變,即將邁入百年歷史的奧斯卡獎,則試圖在低迷的收視率中尋求出路。影藝學院不斷思考如何在降低最少權威的前提下,找出讓觀眾重新愛上小金人的方法,而讓流行電影「特立獨行」這樣的措施,究竟是不是好的解答,就如同一部正在製作的電影一樣,外界正在等著看。

奧斯卡獎能否重返榮耀?一切靜待時間給我們解答。

來源:Gizmodo

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@
MikaBrea
作者

曾任PC home雜誌硬體編輯,負責軟體教學以及產品評測,專注於遊戲/電競與其它有趣的一切

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則