關於ulyssesric

※ 引述《gogoabc》的留言：
> 請問這些對於新聞的評論跟科技有什麼關係?

本篇文章在講社群媒體與網路公關的經營方式，
我覺得寫得很好啊！
技術本身和技術衍生的社會現象，都是符合「高科技」的主題。
難道只有硬體廚文才算高科技嗎？

對一般人來說，快拆板最大的困擾是會搞丟。
尤其是有多台相機的時候，
今天出去裝在 A 相機回來忘了拆下來，
明天帶 B 相機出去到了地頭發現快拆板忘了帶，
這是常事。

感覺又是另一個「省下一座核四」類型的偽科學歛財術。

假設「骯髒」能源電價每度 3 元，
然後「乾淨」能源電價每度 5 元，
電力公司建構電網調配骯髒能源和乾淨能源，
最後收你每度 3.5 元。
這個東西的概念就是讓你記錄你用的多少電，
然後讓你用購買虛擬的「憑證」方式，
變相支付每度電 5 元的電費。

但問題是：不管你付 3 元還是 5 元，
只要你整個國家社會的基礎電力負載不變，
那些骯髒能源就是在那裡，不會因此而減少。
以台灣為例，不管夏天冬天不管白天半夜，
整體電力負載從來沒有低於骯髒能源的供應上限。
只要再生能源依然無法二十四小時穩定供電，
那些骯髒能源就不可能減少。

換句話說，自願多付兩塊錢，完全就只是自我感覺良好。
而且背後還隱藏著一個真正的問題：
你多付的那兩塊錢，到底用到哪裡去了。

依照真正的「綠能」概念，
這兩塊錢應該完全用在再生能源與電網的建置、維護、發展。
但實際上有多少比例是直接進到這些名為「服務提供者」，
實質只是掮客的商人口袋中？

如果這一點沒有交代清楚，那依然還是詐騙。

他們沒講要怎樣用廢油來發電？
然後儲油槽要放在哪裡？
別告訴我直接放在檯子下面；
隨便那個夜市一個晚上產出的廢油就灌爆了。

懷疑造假+1
真實的螞蟻到處亂爬兩兩相撞的時候，
會頓一下然後分開各走各的路，
影片中有很多螞蟻「重疊」卻沒有停頓，而是直接穿越。

Chrome 不是一個分頁一個執行緒（Thread），
而是一個分頁一個行程（Process）。

※ 引述《kirby》的留言：
> google設計師:那是耳朵啦 不覺得很口愛嗎?(≧▽≦)

應該做成貓耳...

※ 引述《fanatsy》的留言：
> 預購 同樣的東西 價格不一定會比較貴八(⊙ˍ⊙)

預購通常不會只賣你遊戲本體，
大部分都會塞一堆設定集、模型、DLC 之類
有的沒的贈（ㄌㄜˋ）品（ㄙㄜˋ），
等於是變相加價。

先不管使用者體驗這些高來高去的東西，
我只想問這樣一支扁扁的觸控筆，真的會好用嗎？

拿內含鋰電池的東西下去磨，嫌命不夠花是不是？ ╯-__-)╯ ╩╩