王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

效能測試

DirectX9與DirectX 10

測到這裡,其實讓人有點頭疼。雙方的差距相當小,統整起來看,差距都在小數點附近打轉,考慮到程式可能出現的誤差,這邊一路看下來,GTX 590與HD 6990預設值幾乎是平手的態勢。雖說HD 6990還有一個「禁忌的超頻開關」。但是這個設定在筆者手上狀況連連,費盡一番努力才能讓數據順利取得。若考慮到多數遊戲仍較偏好NVIDIA的顯卡特性,這一面其實對GTX 590會較有利,但數據表一路看下來無法獲得有力結論,加總平均來看,雙方差距不超過1%,只能做平手論。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲3DMark 06測試,GTX 590跟HD 6990在1920x1200解析度的表現平手。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲The Last Remnant測試中,GTX 590跟HD 6990在1920x1200解析度只差2fps。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲3DMark Vantage P模式,GTX 590跟HD 6990差距僅1.6%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲3DMark Vantage X模式,GTX 590跟HD 6990成績僅差2.8%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲惡靈古堡5測試,GTX 590跟HD 6990在1920x1200解析度小輸7%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲整體表現來說,在筆者的測試平台上,GTX 590跟HD 6990在DX9與DX10的表現平手。

DirectX 11

就最近測試的感想,DirectX 11有個很奇妙的現象。NVIDIA方面總會不時有打手出來說對方在3DMark 11的數據相當可疑,同級產品的測試很明顯偏向AMD方面,而AMD方面也針對部份遊戲,認為NVIDIA有明顯優化的情形。這邊的數據排除了HAWX 2的表現來看,加總計算之後,GTX 590落後HD 6990預設值僅0.8%,以AMD的角度來說,若不針對特定遊戲優化的程度,雙方的表現不相上下,但以NVIDIA與遊戲廠商的友好關係來看,雖然帳面上AMD並沒有輸,但裡子卻有著一定程度的傷害。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲3DMark 11似乎是AMD傳統強項,P模式小輸7.1%

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲換到了X模式,GTX 590與HD 6990差距拉開至10.5%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲Dirt2的表現相當不錯,GTX 590比HD 6990快18.6%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲HAWX 2對NVIDIA產品一面倒的有利,領先63.4%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲失落的星球2測試中,GTX 590比HD 6990快8.4%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲Call of Pripyat測試,GTX 590比HD 6990快4.2%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲Unigin Heaven測試中,GTX 590比HD 6990慢17.9%。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲加總來看,針對遊戲來說,GTX 590相當有心,數據與HD 6990互有輸贏。

功耗與溫度

筆者對AMD Radeon HD 6990顯卡印象最深的地方是,當運作滿載時伴隨而來的風扇噪音,很難讓人忽視他的存在。相比之下GTX 590噪音小了不少。如果說要選一張卡打2個小時電動,筆者會比較偏好GeForce GTX 590。耗電表現上其實頗有爭議,筆者曾試著以FurMark測試,不管是顯卡溫度還是功耗都沒有實際跑遊戲時高。推測這部份如原廠所說,「為了防止不正常的操作造成硬體損毀。」數據上姑且以進行效能測試時測得的成績為主。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲卡王就算待機還是有一定的功耗,這邊GTX 590比HD 6990多7W的電。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲滿載的功耗表現以遊戲進行的狀況參考,GTX 590比HD 6990省2W。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲待機溫度是NVIDIA的強項,GTX 590比HD 6990涼了10度。

王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

▲滿載表現其實相差不多,筆者認為GTX 590風扇噪音顯然比HD6990小聲多了。

<後面還有評測結論>

使用 Facebook 留言

黃耀儀
2.  黃耀儀 (發表於 2011年3月24日 21:06)
<( ̄︶ ̄)>剛點T客邦就看到卡王!繼續看!
兩個牌子也真好玩
爭卡王
雖然雙核心顯卡...聽說實用性沒有很好?
Psi Omega
4.  Psi Omega (發表於 2011年3月24日 21:35)
嗯嗯 這次的散熱及功耗控制做得不錯<( ̄︶ ̄)>

分貝也合理的控制了 真是難得...
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
6.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年3月24日 22:00)
其實結論寫的還是有欠考量,卡王這種身份地位的A咖,才拿1920x1200解析度去評量他,有點大才小用。更中肯的說,應該是1920x1200解析度下兩者實力相當接近。到了這個級數,差不多該來準備個三螢幕輸出或是30吋2560x1600解析度來PK,才能看出價值。
Azurekite17
7.  Azurekite17 (發表於 2011年3月24日 22:25)
5970還在那邊撕殺,不肯輕易退位...

晚發微調,還輸就要打屁屁了╮(╯_╰)╭

看面積、良率...怎麼看AMD都不虧..
價格戰要開始了!(≧▽≦)
凌武
8.  凌武 (發表於 2011年3月24日 22:26)
把5990插上去~ 不要連動
各跑各的螢幕玩玩看(≧▽≦)

6990比較貴 他有4GB DDR5 呀!
590只有 3GB....
記憶體也會耗電耶! 囧rz
A4c497d448ffacc8614fd78ac0be875b?size=48&default=wavatar
11.  Brian (發表於 2011年3月25日 00:26)
請問3DMARK06的部份,明明23640<23830,為什麼一定要把GTX590放在6990上面,讓沒注意看的人誤以為是第二名,6990是超頻才贏的?這又是有什麼利益輸送關係嗎?╮(╯_╰)╭
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
3人給推

12.  S (發表於 2011年3月25日 00:27)
你們數據有問題
i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
(也就是GPU都在等CPU的資料)
那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
這些卡王的數字絕對不只這樣
你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
神風
14.  神風 (發表於 2011年3月25日 00:37)
從某一個角度來說
AMD的顯示卡融合地比較好
因為HD6970顯示晶片輸給GTX580顯示晶片
融合後的HD6990卻很接近GTX590
感覺AMD這方面很厲害 <( ̄︶ ̄)>
散彈槍
16.  散彈槍 (發表於 2011年3月25日 10:59)
※ 引述《S》的留言:
> 你們數據有問題
> i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
> (也就是GPU都在等CPU的資料)
> 那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
> 這些卡王的數字絕對不只這樣
> 你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
> 怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
17.  S (發表於 2011年3月25日 15:59)
※ 引述《散彈槍》的留言:
> 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..

如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
因此就可以解讀成"互有輸贏"
那還真是受教了

我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭
Charlie Chou
18.  Charlie Chou (發表於 2011年3月25日 16:36)
※ 引述《S》的留言:
> ※ 引述《散彈槍》的留言:
> > 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
>
> 如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
> 因此就可以解讀成"互有輸贏"
> 那還真是受教了
>
> 我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
> 你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭

那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
(⊙ˍ⊙)
12核心24執行緒的說...
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
19.  S (發表於 2011年3月25日 17:24)
※ 引述《Charlie20083》的留言:
> 那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
> (⊙ˍ⊙)
> 12核心24執行緒的說...

不用先把滄者搬出來
連Mobile01那篇的測試數據都比T客邦的還要高
平均都高了10~15%
當然滄者就更不用說了
只能說寫雜誌的跟真正玩家級的來玩顯示卡
那個Level還是有差的╮(╯_╰)╭
黑眼bobo
20.  黑眼bobo (發表於 2011年3月25日 17:46)
各位的批評我們會虛心學習,不過即便是艾默拉先生架構的Core i5-2500平台,在我看來各項配備也都調的相當高檔了,一般貧民使用者恐怕都看不懂爭議的重點 囧rz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則