王見王,NVIDIA GeForce GTX 590評測

評測結論

NVIDIA方面的定價很令人玩味。以筆者手上的資訊,得到的數字剛好就是699美金(約新臺幣20,669元)。不由得讓人覺得這價格一定是看著對手產品的型號寫出來的(誤),Radeon HD 6990較早問世,Newegg上面的售價多半是在709.99至749.99美元附近,大約相當於新臺幣20,994~22,177元左右,臺灣市場報價則聽說是約24,900元(汗…),就算性能上互有勝負,價格上的差異也會讓人動搖採購的意向。

另一個有趣的地方是,兩家廠商都對自家產品的耗電能力有所保留,不管是AMD或NVIDIA,產品使用常見的顯卡燒機軟體,似乎都很難得到真正的耗電資訊。超頻前即使用了FurMark加上特定參數去測穩定度,到了Benchmark下又是未必安定。很明顯可以猜到兩大顯卡廠,都不約而同的在驅動程式上動過一些「防燒毀的安全設定」。

以往顯卡都是被指為機箱內耗電與發熱的最大元兇,雙方一方面會主動宣傳自己的產品擁有更好的每瓦耗電/效能比,另一方面也會「防止不正常的操作導致顯卡損毀」。雖說最後數據是取自平常操作之下的數據,但這部份恐怕仍帶有爭議。從效能表現來看,GeForce GTX 590雖然贏得很險,但是風扇相當安靜,與熱情吶喊的Radeon HD 6990有所不同,加上現階段定價的方向比起對手產品出色,這一回合的比試之下,筆者認為NVIDIA GeForce GTX 590有這個資格取代AMD Radeon HD 6990,成為新科卡王。但兩張卡效能上旗鼓相當,互有勝負,AMD也有機會透過調整售價來反將一軍。

測試平台

  • ASUS VK266H
  • ENERMAX MODU87+ 800W
  • Intel Core i5-2500
  • MSI P67A-GD65
  • PNY DDR3-1333 4GB x2
  • OCZ Vertex 2 90GB
  • Windows 7 Ultimate x64 SP1 

※按:3DMark 06數據部份順序錯誤,感謝網友指正。

使用 Facebook 留言

黃耀儀
2.  黃耀儀 (發表於 2011年3月24日 21:06)
<( ̄︶ ̄)>剛點T客邦就看到卡王!繼續看!
兩個牌子也真好玩
爭卡王
雖然雙核心顯卡...聽說實用性沒有很好?
Psi Omega
4.  Psi Omega (發表於 2011年3月24日 21:35)
嗯嗯 這次的散熱及功耗控制做得不錯<( ̄︶ ̄)>

分貝也合理的控制了 真是難得...
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
6.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年3月24日 22:00)
其實結論寫的還是有欠考量,卡王這種身份地位的A咖,才拿1920x1200解析度去評量他,有點大才小用。更中肯的說,應該是1920x1200解析度下兩者實力相當接近。到了這個級數,差不多該來準備個三螢幕輸出或是30吋2560x1600解析度來PK,才能看出價值。
Azurekite17
7.  Azurekite17 (發表於 2011年3月24日 22:25)
5970還在那邊撕殺,不肯輕易退位...

晚發微調,還輸就要打屁屁了╮(╯_╰)╭

看面積、良率...怎麼看AMD都不虧..
價格戰要開始了!(≧▽≦)
凌武
8.  凌武 (發表於 2011年3月24日 22:26)
把5990插上去~ 不要連動
各跑各的螢幕玩玩看(≧▽≦)

6990比較貴 他有4GB DDR5 呀!
590只有 3GB....
記憶體也會耗電耶! 囧rz
A4c497d448ffacc8614fd78ac0be875b?size=48&default=wavatar
11.  Brian (發表於 2011年3月25日 00:26)
請問3DMARK06的部份,明明23640<23830,為什麼一定要把GTX590放在6990上面,讓沒注意看的人誤以為是第二名,6990是超頻才贏的?這又是有什麼利益輸送關係嗎?╮(╯_╰)╭
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
3人給推

12.  S (發表於 2011年3月25日 00:27)
你們數據有問題
i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
(也就是GPU都在等CPU的資料)
那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
這些卡王的數字絕對不只這樣
你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
神風
14.  神風 (發表於 2011年3月25日 00:37)
從某一個角度來說
AMD的顯示卡融合地比較好
因為HD6970顯示晶片輸給GTX580顯示晶片
融合後的HD6990卻很接近GTX590
感覺AMD這方面很厲害 <( ̄︶ ̄)>
散彈槍
16.  散彈槍 (發表於 2011年3月25日 10:59)
※ 引述《S》的留言:
> 你們數據有問題
> i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
> (也就是GPU都在等CPU的資料)
> 那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
> 這些卡王的數字絕對不只這樣
> 你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
> 怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
17.  S (發表於 2011年3月25日 15:59)
※ 引述《散彈槍》的留言:
> 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..

如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
因此就可以解讀成"互有輸贏"
那還真是受教了

我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭
Charlie Chou
18.  Charlie Chou (發表於 2011年3月25日 16:36)
※ 引述《S》的留言:
> ※ 引述《散彈槍》的留言:
> > 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
>
> 如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
> 因此就可以解讀成"互有輸贏"
> 那還真是受教了
>
> 我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
> 你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭

那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
(⊙ˍ⊙)
12核心24執行緒的說...
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
19.  S (發表於 2011年3月25日 17:24)
※ 引述《Charlie20083》的留言:
> 那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
> (⊙ˍ⊙)
> 12核心24執行緒的說...

不用先把滄者搬出來
連Mobile01那篇的測試數據都比T客邦的還要高
平均都高了10~15%
當然滄者就更不用說了
只能說寫雜誌的跟真正玩家級的來玩顯示卡
那個Level還是有差的╮(╯_╰)╭
黑眼bobo
20.  黑眼bobo (發表於 2011年3月25日 17:46)
各位的批評我們會虛心學習,不過即便是艾默拉先生架構的Core i5-2500平台,在我看來各項配備也都調的相當高檔了,一般貧民使用者恐怕都看不懂爭議的重點 囧rz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則