關於maybe

蔡英文好了不起，民進黨好了不起，我都不知道"把非本省人都趕回大陸"是我這個本省人的意願、和本省人的任務。

原來民進黨可以造神蔡英文。

民進黨了不起到貪汙、洗錢、撒謊做偽證的陳致中可以重回民進黨，好清廉的黨啊!
欸...離題了，為什麼這一篇是講HTC的可以扯到民進黨很了不起?

這一篇...講難聽一點:有甚麼價值?
那麼醜的手機還可以這樣美化，洪兔已經變成三星的寫手了。

照片看起來很醜啊!
綜合了蘋果、HTC、SONY等旗艦機的雜燴...
而且"手指按在心跳感測器的位置可快速回覆來電"那是甚麼蠢設計...一樣按鍵接通來電，何必去設計這種莫名奇妙的功能。看起來，不必要的設計依然在三星的手機上繼續存在。

市場的選擇不等於對、錯。
但是，設計出的產品賣不賣座倒是成了講話大小聲的依據；不過還是不等於對、錯。
Jony Ive的職位或許在某個業界稱的上"喊水會冰凍"；然而有個詞叫做"夜郎自大"。
市場上的買家，有一群人是知道產品的定位、價值是如何，因而知道自己要什麼產品的leader；相反的，有一群人是不知道要如何選擇、總是問哪種產品好或CP值高的跟隨者，不知道你是屬於哪一群?

市場的選擇和不等於對、錯。
但是，設計出的產品賣不賣座倒是成了講話大小聲的依據；不過還是不等於對、錯。
Jony Ive的職位或許在某個業界稱的上"喊水會冰凍"；然而有個詞叫做"夜郎自大"。
市場上的買家，有一群人是知道產品的定位、價值是如何，因而知道自己要什麼產品的leader；相反的，有一群人是不知道要如何選擇、總是問哪種產品好或CP值高的跟隨者，不知道你是屬於哪一群?

那種事早就不是新聞了。

這明顯的就是標題殺人!
內文中洋洋灑灑一堆...，然後其中"美國聯邦通信傳播委員會（FCC）......向美國境內的各大網路ISP業者發出...近 53% 農村使用者的寬頻速率在新標準之下...不具有法律效力，僅僅是一份意見書..."，如果這個島算是美國的一個地方，那麼FCC的意見才有用。
這篇文真是寫的太好了。或許，中國大陸的和諧政策也可以寫一篇來歌頌一番。

"根據自由時報詢問衛福部保護..."不必根據那種立場偏頗的報紙來作報導了，這種感覺就是網站在替平面報章媒體導廣告(當然啦，若是幫某媒體抬轎...；雖然不該因人廢言，但是報社不是自然人，而且是常常引發特定護航、批評。)。
報導要就自己去問，不要老是轉載，要轉載這樣的話去看PTT或討論區就好了，何必來看這種騙稿的文。

這種事有甚麼好奇怪的。
人家要選誰是他的自由。T客邦這邊不也常常寫一堆讓人罵翻的文，像Uber的文...，立場上就算T客邦被讀者批評，還不是自己寫的很高興。

首先，在了解Uber前，我們來先聽一下大約相同的比喻:
1.一個不是中文的科系畢業的人，寫了一篇的文章，有的人可以不必在乎他的專業、忘了他的文字描述寫的是否貼切、表達正確、甚至常常錯字...。
2.一個不是文字新聞相關科系畢業的人，他的報導能力、評論能力是否適當?有的人一樣不在乎。
所以，根據上述兩點，有的人都可以麻木的接受了，更何況Uber這種...什麼爛公司啊(自許能從事交通運輸業改變世界的銷通運輸...但是他只是願意承認他是媒合平台?!?)，自然有的人也可以接受了。