Tast

關於Tast

對不起,我忘了寫自我介紹!

觀點:「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權?

回應

其實我很欣賞樓上的正面態度
也認同過猶不及的說法
害人之心不可有,防人之心不可無
法律的制訂確實基本上都是為了更好
只是.......人心剖測,
所以你無法百分之百證明政府能夠完全公正
我也無法證明政府百分之百就是貪污或暗箱操作
最終我會說.....你說的沒有錯,但不代表你絕對正確(我也是)
保持客觀理性的思考真的很重要,就這方面而言
你跟以前的我一樣XD
或許你是學法律的,你很厲害,最基本的客觀你有
正面的態度你也有
只是身為台灣人,我們必須保有一定的畏懼,
以及持有不被欺詐的希望
畢竟我們不是什麼高知識份子,也不是專家學者
我們只是人民。
我們害怕,所以半疑,我們希望,所以半信
但是我們一而再再而三的失望
身為台灣的一份子,誰不希望台灣能更好..
只是我們真的累了。

台灣的網路,不能有檢閱機制

回應

沒有危機意識的台灣人大有人在= =
就像是面對當初有人選馬皇,
我們也只能說造孽而一起承擔後果...

台灣的網路,不能有檢閱機制

回應

說實話我也覺得主題扯上正盜版這部分真的很不妥
畢竟這立場相對的問題原本就沒有能夠讓雙方信服的說法
但是話說回來,雖說我也同意樓上的大部分言論
只是我也想到了一點...這招真的有SOP的影子
相對於現在ISP提出過的色情守門員,教育部推出的禁止網域
為何還要提出更過份的方案?
或許樓上以字面上思考所以比較沒有危機感
最終別忘記了..政治本身就是一種遊戲,
文字遊戲、心理遊戲、利益遊戲以及其他多不勝數的遊戲
身為台灣人,客觀意識大家都會有,危機意識卻更加重要。
有時候重點不只是在於別人腦袋裡裝什麼
我們腦袋裡面的東西更會帶動思考的基礎
這時候可以先參考美國SOP法案那次的反彈程度
並聆聽一下對岸對於GFW萬里長城的辛酸血淚
就會知道政治操作對於網路自由的可怕。
說到這裡我也不是說樓上說的不好,因為這篇文章真的內容不適當XD

超懷舊!90 年代小孩的一天

回應

看到這主題內容倒是令人會心一笑~~
雖然有些基本上不算有經歷過說...

反正套一句老話:謹慎發言,尊重彼此。

Instagram 準備販賣使用者上傳的照片,但不會付給你半毛錢

回應

感覺真陰險....
我一直很不喜歡Facebook對於超級開放式群體設計的理念
不止很容易洩漏隱私,
也會造成原本在道義上屬於自己的東西被他人利用
如果不懂得自我保護,理解自己的權益範圍
如果沒人發表、翻譯官方的權益說明
哪天我們自己的東西被別人賣了都不知道。