關於fauzty

※ 引述《Kid》的留言：
> 我認為微軟不會將它獨立出來成為新的作業系統，頂多就是分不同level版本，這可以說是蘋果與微軟對於整合的思維不同。

我想這麼說就有點見樹不見林了，微軟在桌上市場、手持市場，向來是涇渭分明的，蘋果分別有MacOS X、iOS，微軟一樣分成Windows、Windows Mobile，並無整合。別忘了HTC 是做Windows Mobile 起家的，Compaq/HP 的iPAQ PDA 也曾經紅極一時。

微軟的想法是從桌上市場→平板市場，微軟認為桌上的使用者經驗可以套用到手持裝置上，從「開始」按鈕的設計，還有Windows Mobile 這個命名（品牌策略），都可以看得出來。桌上版本才是主要，而手持裝置對微軟來說是延伸。其實這個策略一直以來沒有出什麼問題，直到iPhone 的成功。

蘋果的想法是從手機市場→平板市場，成王敗寇，銷售證明了蘋果的切入方向才是正確的。微軟現在知道，必須先設計好的觸控手機的介面，然後再把它套用在平板作業系統。手持裝置最大的特色就是沒有滑鼠，那和有遊標的世界是不同的，針對純觸控來設計介面，使用者經驗會比套用桌上介面會更好。

蘋果和微軟，不同之處並非在於整不整合，而是桌上→平板←手機，切入的方向不同。

NCC 這次通過的中華電信費率真的是有感降價，真難得NCC 做了一件對的事。而遠傳、台哥大，可能因為事發突然，回應的費率方案看起來都很差，比不上中華電，希望後兩者可以推出更有吸引力的方案。不然我兩年前本來因為便宜而從Hinet 跳到Seednet 的，現在又要跳回去了 XD

※ 引述《利拉克》的留言：
> 還是沒說Run在ARM架構上會怎樣
> 還有Metro UI感覺還真沒意義
> 我論到時跟桌面小工具一樣都沒人在用的機率是100% 囧rz

Metro UI 不就是跑在ARM 上嗎？現在的一大疑慮反倒是目前並無公佈傳統模式能不能跨ARM 和x86 兩種架構。可能是還沒有完全完成，或著搞不好跟本不能跑。到時候和你說的相反，桌面小工具使用率會是100%，因為傳統模式說不定跟本不能在ARM 上面跑！

但是我想以微軟的功力，蘋果都做過一次換CPU 架構的事情，微軟應該也做得到，所以應該只要是新出的軟體就可以跨兩種架構。

HTML5 + JS, this is really cool. 幾年前很難想像 Windows 會有這種改變，簡直讓 Win7 看起來像是過渡產品。今天的 Windows 8 公布，實在是太令人興奮了。連微軟都轉向了，台灣的電腦廠，還在堅持平板、小筆電一定要 Windows？快跟著微軟一起換腦袋吧，現在連 Windows 都脫胎換骨了！Windows 都不Windows 了！ <(￣︶￣)>

我是覺得原作者標題下得太扯（這是原作者就這樣寫的）。我很樂於見到類似 Chromebook 和 Smartbook （ARM 版小筆電）的發展，不過說是 Windows 殺手，那根本差得遠，兩者根本是在不同的目標。

Windows 的唯一打不倒的優勢就是電玩。而 Chrome OS 在此是不可能打倒 Windows 的。然而，我同意 Chromebook 瞄準的的確是商用市場。

上面很多留言提到，同樣價格可以買更好的規格，或著企業內部用了太多微軟的東西而無法轉換。事實上， iPad 的勝利就是最佳的證明， iPad 無論在消費者市場或商用市場都獲得採用，《財富》前500大的公司投資在微軟軟體上可能不會比你家公司少，但他們還是都採用了 iPad，而不是 Windows 7 平板電腦。

而比如說， Chromebook 壞掉可以直接換一台，資料都在，工作不會受到中斷，這種設計上的特性，你用再好的電腦規格好也換不到的。這種「免洗電腦」的設計，更有利於維護，對企業會有一定的吸引力。 Windows 7 本身就沒有這種好處，就算規格再好、相容性再好，也都要額外購買備份軟體才能做到。

不過說到底， Chromebook 的這些優點，都是針對 Windows 7 小筆電或平板電腦。就一般筆電或桌上型電腦而言，我認為 ChromeOS 並無特別的優勢。

想要在 Chrome OS 上跑 Office？勸你還是放棄這種想法會比較好。 Chromebook 是設計用來跑 Web App 的，什麼跑得順跑不順的……是根本不能跑。 <(￣︶￣)>

當然你要在 Chromebook 上裝 Windows 然後跑 Office，那是你家的事，就和 MacBook 也可以這麼做一樣。但是何必多此一舉？

簡單說，除非你習慣 Office Live （線上版）或 Google Docs，不然這台 Chromebook 不適合你。你連考慮都不必考慮。

我不是法律專家，不過關於兒童色情，美國的確有人因為漫畫被判刑。打擊兒童色情，這當然沒問題，尤其是這可能涉及性侵和人口販賣等等嚴重的、會侵害人身自由的犯罪。

但是美國是把漫畫也列為兒童色情，所以只要執法人員認為畫中人物看起來很幼齒，民眾就可能被控刑事犯罪。但是首先，這根本沒有客觀標準––你要怎麼判定一個根本虛構的漫畫人物是七歲、十七歲、還是二十七歲？如果劇中有提及年齡，或有一定篇幅（比如說好幾冊），那還比較有得爭論，但是一張圖或一、兩格漫畫，你說看得出她的年齡！？

其次，根本沒有任何人類在作畫過程當中受到身體侵犯。漫畫和攝影不同，根本就不需要真實演員。以這次「PS3娘」這個角色為例，真實當中根本也沒有這個人。假如真的有「PS3娘」可以玩的話那就好了（誤），但是現實中根本沒有。除非人類可以突破次元，進到螢幕中去侵犯她，或漫畫人物會「穿越」然後變成三次元的人類。但是大家都知道這是不可能的！！醒醒吧！！美國人！！醒醒吧！！

其三，持有就是犯罪。所以假如同事轉寄幾張十八禁漫畫給你，剛好執法人員破門而入，發現你的電腦有「兒童色情」圖片（在他們的認定中）。OK，你去坐牢吧。要陷害人簡直易如反掌。而且諷刺的是，假如同事轉寄給你的是真人，而不是漫畫，你反而不會觸犯法律。比如說維基百科就曾經惹上麻煩，創辦人吉米．威爾士只好下令刪除相關繪畫（漫畫）。而通報FBI的，剛好就是早已離開的另一位共同創辦人拉里．桑格。這怎麼看都是挾怨報復吧！

所以我一直認為美國將漫畫列為兒童色情，根本是件很荒謬的事，因為那些十八禁漫畫根本就不是兒童色情（child pornography）。當然法律上他們認為是兒童色情就是了。

順帶一提，前陣子紐約某個公共圖書館的發言人，對公眾說明了，在圖書館的公用電腦看A片，是合法的。因為公共圖書館是政府所屬機構，而美國憲法第一修正案規定，政府不能剝奪言論自由。所以圖書館雖然有裝防色情系統，但是只要成年人就可以關閉掉。使用公共圖書館的電腦看任何東西，是讀者的權利。所以說美國真的是有夠神奇的。 ╮(╯_╰)╭

SNEA? (Sony Network Entertainment America) 記得以前不是叫 SCEA 嗎？查了才發現，原來今年4月1日，SCE（舊）切割成兩個公司SCE（新）和SNE。而改名（切割）之後不到一個月就出了這個大事件，還真倒楣 XD

我猜7好了，因為海角七號。

覺得有點標題不實之嫌疑，土炮壹網樂，最重要的如何用P2P看壹電視的功能卻沒有寫到。不過這也是因為我自己已經是 XMBC 的用戶的關係，這篇介紹對我的用處就不大了。說真的還真希望壹網路出個 plugin，變成軟體版的壹網樂，可以直接從 HTPC 看。