T客邦

美國注重個人信譽跟公司信譽,這個發生在台灣大概就是發表聲明"此為員工個人疏失,與公司無關"然後就當作沒事(爆句粗口,這種狗X養的聲明).......話說發表過這些言論的政客或公司,你雇用的人就代表你或公司的信用,不是一句不是你就可以免責,台灣人不是傻瓜~

蘇柏維 受家長之託去找那一堆學生?新聞還真會亂說,一開始不是報導說教練帶進去冒險的嗎......

並不是"水果"比較出名就說是大家抄襲他,請仔細詳查各資料,真要說起來"水果"抄襲了不少別人先有的,只是"水果"名氣大,被抄襲者默默無名罷了. 最經典的異形屏幕更早前是夏普先有了"美人尖"屏幕,怎麼沒人說瀏海屏幕抄襲夏普???因為很少人知道夏普的"美人尖"屏幕.......而有聲音辯解"瀏海"跟"美人尖"寬度不是同一概念,那麼華碩的"大額頭"又怎能說是抄襲"瀏海"呢??是不是該拿尺出來量個比例??事實上"水果"被抄襲的盛況只止於iphone4時代,甚至iphone4很多概念都不是它先有的,更有些默默無名手機已經有~所以應該停止再提出"抄襲水果"這詞了,這詞活躍於10年前而不是現在

光有電動車是不行的,必須電能是綠能為主才行,可以看看這個別人說的,蠻仔細https://www.youtube.com/watch?v=yFceofD51i0&t=116s

gogoro應該不敢進入大陸市場的,因為它既然不打算推出自有電池在家充電非月租交換方案,進入大陸市場大概沒多就有第三方電池出售了,且還是比較便宜的電池(因為少了品牌附加價值以及營運利潤考量,電池電芯以及電路板甚至可以品質一樣)...

「不會在未經用戶同意的情況下進行XX，也不會用任何手段採集用戶資訊。」 完全相信你就輸了~

或許也該考慮大陸實行的網路實名認證,雖然說有隱私問題,但是在犯罪方面有很大的嚇阻效果,例如不當網路發言(恐嚇,詐騙,謠言,毀謗,辱罵),且台灣目前盛行的網購詐騙也可以減少很多~ 雖然很多人會以言論自由為由牴觸,但是言論自由不等於可以發表不當言論,且台灣也跟對岸不同,你可以批評總統以及各部官員做不好的自由(非辱罵),對岸可沒這自由(搞不好公開留言個習皇就得被請去喝茶)~

訪問惡意連結跟盜版應該沒直接關係吧....透過點擊惡意連結被駭或植入木馬,一般跟自身的網路安全意識有關,隨意點擊廣告或是信件連結等等,還有色情連結為大宗~

"華為向澳洲政府發出公開信，指出上述的觀點「過於片面」，沒有基於事實的考量。華為在信中還強調，該公司在英國、加拿大和紐西蘭均已投資了許多的5G裝置，而這些國家的政府也都已經接受評估華為技術的提議，以確保華為遵守網路安全協議。" 結果華為自認了不是絕對性的問題........回答就是官方式的解釋,意思就是目前是合乎法規的,但是可以偷偷進行不合乎法規的,只要政府沒抓到.

大陸3C賣場的收贓銷售模式呢