Max

關於Max

對不起,我忘了寫自我介紹!

Gogoro V.S. Kymco 電動車大比拼,一張圖表比一比兩大品牌規格差在哪?

回應

.
此Max非彼MAX

核心電池不會是只有幾千元了事的。
至少要萬把元。

這種綠牌規格的車,就是要來騙補助,擋公規的。

而他們也成功了。

因為我們這個無作為鳥膽大小的工業局,居然也被唬住了-龜縮了公規,又錯了一個可以集合眾力打國際規格的機會。

這就是台灣光陽內鬥內行的心態....眼光短淺心胸狹窄.........

.

不能買斷只能月租?一文搞懂 Kymco iONEX 的資費方案與各種收費模式

回應

人有惰性,這一樣麻煩的資費,讓人混淆,打退堂鼓。
車身配備設計完全電動自行車等級,看看那根單薄的後懸吊彈簧。台灣的路面,很快就讓它出局。
這樣的配備,綠牌效能,賣125價格,買斷的電池衰退後還要花大錢買新電池。絕對不划算。

每個國民一生一次的電動車補助,當然要買好車。
每個國民一生一次的電動車補助,買這爛車,就真是盤子了。

Gogoro 換電站真的是污染嗎?這篇真實數據告訴你換電系統的真相

回應

光陽當初大聲說充電才是主流,現在出那鳥規格...
1. 最高時數只有60 - 超車困難,險象環生!
2. 出力就像綠牌,爬個小坡,當場窘困!更不用說載人,續航力大減!
3. 平均里程只有40 - 遠一點,再來要推車了!
4. 推車到充電站,但是沒停車位充電,且租的電池狀況不好,續航力大減!
5. 下班還要回充電站去拿充電池,突發行程被限制!很麻煩!
6. 光陽沒有電源大數據,電池調度無所依據,徒然浪費資源!
7. 自己的電池衰退了,越騎越短,越不敢騎,食之無味,棄之可惜,重買一個要萬多元,三個要四萬多...這是環保?
8. 自己的電池衰退了,絕對沒法像gogoro一般集中處理的好...這是環保?
9. 用了幾年衰退剩一半,反覆充電的核心電池最快衰退,只剩零頭里程? 重買一個也要萬多元吧!請從口袋拿出萬把元買新的,不然車子就停擺
9. 出個門得留充電柱附近等待充電,花相同充電費來充容量降低的舊電池?
10. 萬一光陽電池被破解, 到時就會有大批用戶電池遭竊, 欲哭無眼屎.
11. 還要求政府用納稅人的錢幫你蓋充電樁 這這這........?

光陽 這樣還賣7-8萬,實在是....無言

Gogoro回應「換電會浪費超額電池資源」說法:換電不等於租電,我們三年來已經證明共享電池的可行

回應

在家充電付電費,一般騎乘,一個月也只要30元台幣電費。
會在乎一個月這30台幣,就不是gogoro的客戶了。

高下立判 勝負已定
台灣好不容易再有一家可以打世界盃的,政府要拿出魄力來,以Gogoro為標準,專管能源網路,下轄光陽,三陽,PGO,AEON,製造車體,往東南亞各國拓點拓面。這是好不容易可以在東南亞可以攻城掠地的新創產業。

不要再理光陽那鳥車了,那是圖然浪費資源,浪費時間,浪費納稅人錢的 !!!