關於SoIN

他們嫌藍寶石成本昂貴、不環保，但沒有否認其優勢啊
所以用自身的技術改良出不用藍寶石也可以有接近其特色的產品

除非…這項技術改良會比藍寶石更昂貴、更不環保，不然有什麼理由叫"口嫌體正直"？

標題是否改改比較好呢？

標題殺人？
企業和微軟的作業系統的確並非買斷制，而是逐年簽約
簽約當中必然包括了系統使用費及技術維護費

系統使用費的部分會受限於只能使用目前的版本，若要升級的話，無論加值還是整個約重簽，都需要重新付出一筆系統使用費，這是一定的，所以才會有很多企業用戶都還停留在舊系統…

估且…誰管你底下員工怎麼免費用，付錢的是你家老闆啊

以結果論，微軟的企業版用戶可否直接免費升級，當然會影響到企業要用新系統的成本，哪怕企業有配合的維護廠商，源頭其中一項成本也一定是來自於微軟要用多少錢授權，所以？就不知道上面一堆人在緊張什麼了，怕這訊息一出去，老闆就不願升級了？所以要努力試圖製造”企業用戶模式不同，有沒有免費其實無關”，然後讓老闆可以盡快付錢使底下員工Happy的用新系統？

估且，我沒有否認電子貨幣的發展性
但我可以保證絕對不會是比特幣這玩意
因為黃金不會憑空消失，但比特幣一但金鑰出問題，裡面的所有錢隨時就會消失，且現在有一堆交易所，但也有一堆爆出安全性問題不是嗎？比特幣的機制就算再完全，若是伺服器擋不了駭客，那又有什麼也是變得完全不安全而已

銀行裡面有黃金，有各種資產，所以我們可以放心把錢投入銀行，因為就算這家銀行明天就倒閉，清算一下資產至少也能拿回好一部分的錢，但交易所有什麼？上面的新聞不就充份的顯示了，伺服器出問題，老闆暫時消失中，於是在這家交易所損失的所有人，得看老闆最後會不會出面，如果直接跑路了，等於什麼都沒有…

比特幣剩下什麼？剩炒作的性質，就類似許多股票一樣，特定人士炒一下，價值就上升；沉一下，價值就下降，實際上光是波動幅度那麼大的情況下，就已經不可能成為一個可以拿來”使用”的貨幣了

長遠來看，不受掌控的比特幣，反過來說也是最被受到"操作"的，上面某些人一直在扯政府的陰謀論，但是否有想過，貨幣的本質其實是媒介而已，重要的是貨幣要能有足夠的穩定性讓物資充份流通，所以政府部門往往會介入、干預，便是為了試圖維持其穩定性，而比特幣呢？機制很完善，無法介入，但也因此造成了"其價值將受到大量持有者的操弄"，若這貨幣不幸成為了主流，其大量持有者將更可能開始利用其不可干預的特質而干預市場物資的流通性，這會造成本末倒置，畢竟上面對了，貨幣的存在只是媒介而已，結果卻反客為主？

結論：比特幣短期內不會消失，但充其量只是拿來炒作資產的投資工具罷了…，還是說上面持有比特幣的人真的敢拿來購買東西（假設真的百貨公司、量販店都支援這個貨幣消費）

２２分，但這個其實受限螢幕的亮度及對比程度有很大的差異，所以絕對不準就是了

但最終結論還是比特幣不安全…
因為錢包本來也就該算在其中，我沒玩這種電子貨幣，但看起來其情況是只要金鑰被盜走，就可以自由提領，後續連交易記錄都難以追踨到，那麼錢包該放哪裡呢？照這篇來看放在其他人的手中不安全，但若是放於自己手中…一樣不安全，只要有鎖定好，個人電腦被攻破的機率可比伺服器要高太多…

現實中的銀行帳戶要被盜取，至少對方得準備好人頭帳戶，然後設法"生出偽造的提款卡、信用卡"，必要時還得知道帳戶本人設定的密碼，被提領之後至少可以有各種提領線索，有機會破案…

重申一次，錢包安全也是貨幣本身要考量的安全性之一，有時…這甚至比貨幣出安全性問題更糟，因為總體性的貨幣崩盤與個體性的資產總清零，對個體而言全面性崩盤時，至少物價也會因此產生波動來應對、緩衝，個體戶被盜就什麼都沒有了，什麼也買不起了…

在某些人規格控的眼裡，想必穩定性、實際效能、使用體驗、產品壽命、售後服務等…，都是非常不重要的吧。
好吧，快去買你們最愛的對岸小平板，記得壞了的時候不要又歸於"現在的3C產品壽命越來越低了"之類的理由哦

由免費WiFi轉成4G免費，這個構想其實算是不錯的，因為WiFi受限於基礎架構為小區域家庭使用，無論怎麼調整，總會有"連接人數負載限制"、"範圍較小無法有效移動使用"等缺陷

4G免費勢必然會有些問題：
　裝置數量 - 這只是小問題，因為這項政策從研議到推行，少說半年、多則數年…，何況WiFi不會立即拆除，等於只是先給"高等市民"的新享受
　範圍限制 - 這裡的限制反而不是涵蓋率不足，而是基於無法100%確定使用者是否處於特定區域內，於是能採取的通常是「特定基地台連線時免費」，但一座基地台的訊號範圍小則數百公尺，大的話可能是數公里，也就是說一定很容易產生於免費區域外的住家也連接得上這訊號，然後免費爽爽用，帳全歸市府買單…
　頻寬限制 - 4G的流量也不是無止無盡的，尤其是相同區域內若有大量使用者，那頻道所具備的總量限制將會造成全體大塞車，有許多使用者是寧可付費順暢使用，也不願免費狂塞車
　財政負擔 - 電信業者從標到4G頻譜，到建設基地台設備，都花了大筆金錢，這時肯定不會同意免費提供給臺北市政府使用，屆時這些耗用掉的流量都得由臺北市政府全額買單


估且這些問題一個比一個更嚴重，也將成為理想中必然面對的現實，例如當初採會採免費WiFi，而非推動3G免費，最大主因必然就是WiFi建置上只需要：
1.採買一台無線AP
2.後端請固網業者拉一條網路線(ADSL即可)
3.該場地通電

初期成本就不高，後續更沒有什麼太多的維護費用(若接一條ADSL100M，一個月也就1000-2000元，再加上聘一些人在損壞時維修)
所以可以在預算不高的情況下，盡力有多少錢就蓋多少座
更重要的是維護費用每個月基本上就是固定那些錢，不會像補貼方案，使用的人一多，政策推展成功，結果反而吃垮財政(就像台中的8公里免費，很成功，大家很捧場，但於是財政負擔越來越大，反而因此被批評)


另外上面好像有些人過度神化4G了…，固網的速度正常下一定是比4G要快速，因為4G理論上可以有100Mbps-300Mbps，但受限於基地台建設、環境干擾、多人共用等因素，實際上與理論值會差很遠，而固網是獨立頻寬，理論上比較不會受到這些因素影響，能獲取的頻寬也比較穩定
如果把WiFi的後端從固網改成4G，那只怕速度會降更多…，而且還會吃掉週邊所有相同電信業者的4G頻寬，這些4G用戶現在還是付錢的消費者，結果市府提供的免費WiFi因為後端使用到4G，而吃光頻寬讓他們狂塞車，這…各位認為他們能忍？

重點是相容性如何？
既然IE還未終止的話，代表這瀏覽器肯定是在某些方面精簡化形成加速的，那麼對使用者而言就會造成更大的麻煩…

因為「Firefox的人會知道自已是在用名為Firefox的瀏覽器，用Chrome的人也會理所當然知道自己是在用Chrome，但用IE的人？許多只知道自己正在用瀏覽器上網，於是新的精簡版瀏覽器出來，這些人首當其衝會覺得相容性怎麼變低了？」之類的…

估且覺得微軟該先想想自己的使用者族群，不要隨便就另開戰線，這樣小心死的很慘…╮(╯_╰)╭

如果Uber是提出了申請希望成為營運用車，結果交通部覺得這太革新而不準，那沒問題，法律太陳舊要改改…

但請注意，現在的問題是”Uber的經營模式就是以不申請為該國營業用車的方式，拿私家車出來營業，這樣就可以省去諸多審核作業時間及後續稅收成本”

所以交通部希望Uber趕快申請登記為營業用車，但Uber死都不肯…

至於審核有沒有必要？看看Uber至今為止發生了一堆爭議，上面各位真的希望這種”不經政府審核就四處載客的私家車”成為貫例？

重申一次，交通部沒有說不許Uber營業，重點是要登記成為營運用車，如果各位不希望未來搭車時被載到荒郊野外去搶劫、輪X，那就請不要支持Uber現在這種未經登記核可的違法營業行為…

※ 引述《勞碌命》的留言：
> 我有一種感覺,五毛黨或許可以弄個程式,在目標對象後加一些不良名詞,然後用機器(甚至多路跳板木馬)連續搜尋,搜個兩三個禮拜,要把人搞臭不是不可能...
>

之前大陸就真的這樣搞過，記憶中是利用跳板在短時間內瘋狂查詢一些情色關鍵字，於是讓該關鍵字排名提高後，截圖下來發佈新聞(記憶中還是CCTV)說Google查到的都是情色資訊，請善良的中國人拒用Google，使用百度就好了，但重點是很多人就信了…