關於SoIN

※ 引述《ulyssesric》的留言：
> 2. 釣魚網站驗證在先前那個造謠「個資送中」假新聞的時候已經講過了，黑名單不是 Apple 在管。這則新聞顯然講的是大陸地區用戶，所以那就是騰訊自己搞砸的。別忘了大陸地區沒有 Google 服務。
>

所以很顯然，Google這次是躺著中槍了…

聽說這個網站是科技網站。

聽說中國大陸連不了Google是科技界的基礎知識。

※ 引述《MAX》的留言：
> 主要還是因為目前缺乏有力競爭對手，不然這種線上賣遊戲服務頂多抽個5%。

一般除了Google的Android會抽了3成外
蘋果更是以政府交易稅為名義，總共大約抽了4成

所以蘋果真黑心、真黑心？

話說，你這5%怎麼算出來的，外行人隨便唬弄個數字出來嗎？

平台開發、維護不用成本？
伺服器、網路不用成本？
營運客服部門不用成本？
行銷不用成本？
繳稅不用算成本？

我不知道這些究竟要多少成本，但既然你講得出5%這數字，總不會還說不知道吧…

※ 引述《洪子城》的留言：
> 又是官方的藉口！菜陰文真的陰啊！群眾本來就沒錢，看個片還要花錢買？

所以我沒錢，就可以去餐廳吃霸王餐囉

※ 引述《Gainmoney》的留言：
> 蜂巢技術供應商
>
> 這應該是行動網路吧........
> 怎麼會把中國用字直接轉過來??
> 蜂巢蜂窩的...
> 明明就是行動網路
> 要轉載直接用中國或香港的文章沒有不好，
> 也沒有不可以，
> 但用字遣詞直接偷懶連看都不看就複製貼上，
> 也沒有進行用語校正才是問題吧....................

蜂巢式網路(cellular network)和行動網路(mobile network)算是同樣產物下的不同命名方式，通俗的稱呼法會稱作行動網路，但在工程師等人員眼裡，會以其技術性質稱為蜂巢網路，這在美國便是如此了，而不是什麼中國名詞沒轉過來哦。

你有疑問要下批判前，卻連個Google、Wiki都不會查一下？

※ 引述《REI》的留言：
> 內文是微軟，截圖是FIREFOX

別這樣，它只是骨子裡用Chrome、表皮再抄一下FX…

※ 引述《勞碌命》的留言：
> 如果覺得這兩組字難看，可以設法找人籌資開個計畫去建立漂亮的字形啊...
> 什麼都不想做就只能乖乖照現在的了。

我對過這兩個字型，基本上和新細明體與標楷體差異幾乎沒有…
一般人容易誤解的地方也就只是以為預設字體就可以無限制使用
所以提供一個真正能無限使用的字體，這仁至義盡了
還要用其他字體，使用者付費算是當然的…

※ 引述《貓貓總指揮》的留言：
> 得設計獎的作品排版比較優秀，被選上沒什麼好意外的。
> 評審本來就不是看人氣選，這部分評審的眼光的確不錯。
>
> 據說評審除了人氣獎以外，其他的作品票數都不知道，
> 那麼46票會是重點嗎？事實上評審只是依專業，
> 選了最適合的作品而已。(綜合來看美觀度+實用性)
>
> 還有，其實不管誰得設計獎，最後都只是作參考而已，
> 並非選上哪個設計最後就是哪個，部分肯定會做變更。

評審知道不知票數，這是未知，但一定沒有專業，有專業的話他們就不會搞公開徵選了，說穿了這件事就是『政客、公務員們想甩掉政治決策的責任，於是搞民意投票，結果失控，便干涉選了個HTC主視覺設計師的作品出來』，就這方面來說，的確無關票數啦，重點是評審要網民們千萬別傷了知名大設計師的心（評審：等下大設計師自閉或出走，就都是你們酸民害的）

入選的設計獎的確排版不錯…，但這種排版也是相當正規、基礎的格式，我想每個學過設計的都能作出類似格式，而除非排版之外，這設計沒別的特色了，整個版面白的要命，連配色都作不到，只能說HTC這幾年來的視覺設計不到位，八成也是這名大設計師在混吧…

就算不選那個人氣的，我相信還有很多其他作品可以選擇，但知名度就是吃香，隨便花5分鐘設計個只剩下排版的『名片』，然後就可以入選成設計獎…

最後，若按你說的可以改的情況下，排版可以調整、甚至標題也可以重新加上中華民國…，所以純論作品的話，選至少主配色比較豐富的『嶼民在地』是比較佳的選擇，只是光作者的政治立場及作品名稱就容易挑起議題，所以與票數無關，充份政治考量下就是得讓所謂『嶼民在地』落選…

政治考量…，這也沒什麼，事關國民身份證的東西，怎麼可能少掉政治呢？但既然如此，一開始就不該搞什麼公開徵選來甩責任，讓不懂設計、更不懂政治的大眾來作選擇，大眾選完了之後再說要尊重專業…

政客們就是學不乖，英國脫歐公投、加泰隆尼亞獨立公投，都是這種政客想甩責任而開公投，最後鬧大了收拾不了的下場…
看看英國現在還沒脫歐，其經濟就在預期心態下不斷下滑中的下場

有專業性的東西就不該讓不具專業的民眾來選擇、有涉及政治議題的東西就不該讓不具政治敏感度的民眾來選擇、有長遠考量的東西就不該讓短視的民眾來選擇。

這就是這個案子從一開始便大錯特錯的地方…

※ 引述《Max》的留言：
> 人有惰性，這一樣麻煩的資費，讓人混淆，打退堂鼓。
> 車身配備設計完全電動自行車等級，看看那根單薄的後懸吊彈簧。台灣的路面，很快就讓它出局。
> 這樣的配備，綠牌效能，賣125價格，買斷的電池衰退後還要花大錢買新電池。絕對不划算。
>
> 每個國民一生一次的電動車補助，當然要買好車。
> 每個國民一生一次的電動車補助，買這爛車，就真是盤子了。
>
>

這電池也是租的，用壞可以換新的(當然可能會要判定是自然損壞還是人損)，但與Gogoro不同的是，Gogoro在租電池的機制下，可同時換電。
而ionex則是租電池的機制下，只能用自己的電池在家充電，所以這電池其實與其說用租的，不如說是帶保固機制的分期付款…(也就是說光陽應該是精算好假設一顆電池能跑2萬公里，於是限定使用者每個月只能跑一千公里，並算出壽命接近兩年，一顆電池算售價6000元，拆分兩年就是一個月300元)，相當會計較啊…

※ 引述《Jimmy Chang》的留言：
> 第一台 COVR-C1200 是否要接上網路業者安裝的數據機

當然要…，不然網路不會憑空生出來啊
另外，這玩意也不是什麼新技術，它只是現在市面上很多的無線網路橋接器(或著說延伸器)而已，差別只在於買市面上的橋接器，要手動設定來源的WiFi，而這台是三機都寫死，所以不用在作橋接設定，新手來用會比較簡單點罷了

※ 引述《貓貓總指揮》的留言：
> 可憐的臺灣果粉，永遠被當次等公民╮(╯_╰)╭

但這些果粉作為次等公民還是很高興…